拜託！Mac 的好～你我都知道，不過相信我們在周遭朋友中使用 Mac 的時候，多多少少都會遭到一些「質疑」的眼光，我們最常被給予的評價就是「你錢太多」、「Mac 不是很多東西都不相容」、「Windows 就很好用了啊」不過，究竟要怎麼樣才能讓我們這些 Mac 使用者在朋友圈中可以理直氣壯又抬頭挺胸呢？讓我們繼續看下去。
▲ 其實你傳這張照片給你朋友看就好了
▲ 這張也不錯，美國大學校園一景
我想了一套「如何說服你的朋友買 Mac」的教戰守則，希望能拋磚引玉，大家切磋切磋想法，一起邁向把 Windows＋IE 幹掉的新境界！
如何說服你的朋友買 Mac？
1. Mac 不用怕中毒
雖然 Mac 不是沒有病毒，不過因為病毒種類只有個位數，所以你真的不用擔心。
你可以附帶這句：「我都用 Mac 幫別人的隨身碟清理病毒，因為 Windows 的病毒在 Mac 這邊無法發作，所以當你把隨身碟接上 Mac 之後，你就會看到平常 Windows 看不到的病毒隱藏檔，這時候你只要把他們刪除，就是功德一件。」
2. Mac 的充電器很方便
Mac 的充電器很迷你，而且造型很漂亮，重點是用「小耳朵」收線超方便（纏給他看！），不像 Windows 的筆電大部分都是兩截式，收線要收兩次，中間一大顆變壓器很重，每次筆電距離插座比較遠的時候（例如圖書館或咖啡廳），都要懸空垂在那邊，看起來就很難過！
你可以附帶這句：「Mac 的磁吸式充電接頭很貼心，因為他是用磁力吸住，所以如果你的筆電電源線被別人踢到，你的筆電不會被扯到（扯到地上之類的），Mac 的磁吸式接頭會自動分離（拔給他看！）」
▲ Mac 的充電器，小到可以放進一隻襪子裡頭，還綽綽有餘！
3. Mac 都不用關機
你可以在你朋友面前把電腦闔上，然後拿起來搖晃搖晃，一邊說，Mac 休眠的時候有硬碟保護機制（讀寫頭會收回去），你不用擔心電腦在休眠時帶來帶去會傷害硬碟造成壞軌（如果是 SSD 就不用說這幾句了）。當你想用的時候，只要打開螢幕，你之前做到一半的事情（例如看到一半的網頁），全部都會回來，你根本不需要跟別人比那個幾秒鐘的開機速度，因為，你根本不用關機！
你可以附帶這句：「我電腦用了兩年，大概只有關機過兩次，一次是我出國，另外一次是軟體更新一定要重開機。」
4. Mac 的觸控板很好用
大部分用 Mac 筆電的人都不會用滑鼠，因為 Mac 的觸控板比滑鼠還要好用，他跟一般 Windows 筆電的觸控板不一樣，一般 Windows 筆電的觸控板是「你手指動多少，你游標就動多少」，但在 Mac，它會根據你手指移動的速度，決定你游標移動的距離（移動游標給他看），有點像是加速功能，所以你的手指不會動得很累，而且當你碰到要執行比較細微的工作時（例如修圖），你的手指動得慢，它的游標速度會自動放慢下來，讓你可以進行很精確的調整！
你可以附帶這句：「我都是用這台在跑 Illustrator 和 Photoshop 的（眼神堅定看著他）。」
5. Mac 比較人性化
如果你給一個「從來沒用過電腦的人」用 Mac 和 Windows，他會對 Mac 上手比較快。舉個例，我們人是視覺動物，看圖片一定會比看文字還來得快，所以當你用 Mac 開很多視窗的時候，只要用手指輕輕一撥，所有的視窗就會展開來，你要切換到哪個視窗，用看的就好（看超大顆的視窗縮圖），比起 Windows 用工作列把視窗縮在下面，視窗標題字太多還會自動變成點點點，還來得簡單明瞭許多！
你可以附帶這句：「如果你習慣用 Windows 的 Alt + Tab 切換視窗，其實 Mac 也有（按 Command + Tab 給他看），不過 Mac 是切換應用程式，一樣的，這邊你認的，是應用程式的 Icon，而不是那個應用程式叫什麼名字（完完全全視覺化）。」
▲ Mac 用來管理視窗的 Mission Control 功能
下一頁還有相容性、重灌、備份、搜尋、外觀
叫對方買 iOS 設備就好了！我家人就是範例。XD
想問一問一個問題…我使用規格如下：
用 3ds max/maya/cad/Vray等等軟件，有時就玩玩遊戲。
intel Xeon E5 4890 v2 15核30線程(4粒)，另加intel(原裝)4 聯裝CPU主機板，256GB ram ，8x2TB HDD陣列，2X2TB SSD，在原裝上加了2顯卡，就是nvidia k4000繪圖卡 x1 和 GTX Titan black x1，想問一問，mac有4路cpu嗎？
使用的是windows server 2012，不說每日做BF4 server的流量和處理，只說開關機好不？從未關上過…
mac局限的規格就是討厭，mac就是平價貨好不，常常只說甚麼甚麼mac book pro等等，說到server和渲染的就是平價貨。
說說手提電腦吧，不知有沒有人懂這牌子：Eurocom。
E5-2697 v2: 30 M cache, 2.70 GHz; 12 cores, 24 threads
or
E5-2695 v2: 30 M cache, 2.40 GHz, 12 cores, 24 threads
只說cpu的話 mac已敗，甚度甚麼i7，垃圾！
可裝上GTX 880m sli或工作站任意繪圖卡，macbook pro的效能呢？到那兒看呀？
講價錢好不？22萬港幣的Eurocom和那萬多元的macbook pro，呵呵！！
長一點見識吧，mac就是垃圾的，說效能沒效能，說價錢沒價錢，平的東西就是窮人的！
window 市估率比mac 高純粹因為
1. window的電腦由很多家不同廠商出，mac只有蘋果公司
2. mac的價格在中高位，windows 全價位都有
3. 大陸人都用盜版windows，mac也有盜版但沒幾個人用
4. windows 的電腦淘汰快。。。。
我想說我的mac 沒關機待機8個多9個小時才掉了1%的電。。。基本上和關機沒差
我玩Windows很多年，直到出社會第二年才敗入MacBook Air。
先說說Windows優缺點好了！
1.Windows好處是相容性高，想要什麼軟體網路上幾乎都有，但相對的電腦安全性就會減低。
2.中毒就不必說了，這個大家都很有經驗。
3.USB讀取的問題即使到Win7仍然有問題。
4.Windows系統過一段時間就要進行重組，要不然會越來越慢。另外，有些特殊網頁還是要用IE來開，所以Windows永遠會有人使用。
再來是Mac。
1.Mac的最大優點在於系統穩定性，為什麼DJ跟廣告設計人員愛用Mac？就是這個原因。
2.我大學讀大傳科系，再交報告時都是使用Adobe Premiere剪影片，但Windows最麻煩的地方就是要邊做邊存檔，你知道電腦突然當掉之後你會有想哭的絕望嗎？
3.MacBook分的很清楚，要輕薄、省電就選Air，要專業級就Pro。但目前市面上搭載Windows的筆電全部都把HDMI、D-sub、光碟機都內健在機身上，這個包袱一直都在。
再好的觸控手勢都不會具有太大的人性化的優勢，因為1. 原本就不符合人體工學。手腕長時間固定只靠手指移動是很累的，有練過彈撥樂器的人應該很容易覺察。
2. 很慢。我沒很愛滑鼠，因為慢慢的移動指標很蠢，所以有六年的時間不用滑鼠或觸控板只靠鍵盤，但操作電腦的速度還是可以秒殺人。Mac最人性化的鍵盤配置，嗯，是複製貼上和開視窗，因為command鍵離c&v&t很近，鍵距勝control+c不說，單手是它最大的優點。而最好的觸控手勢應該就是三指複製吧。
至於Mac的問題，我想主要就是太依賴觸控板，所以操作起來很慢。太依賴滑鼠指標的觸控板介面都有龜速的問題，實在很難理解靠指標的「人性面」，而鍵盤配置大多也不實用，有趣的是竟然還沒有觸控螢幕......真是難救喔，不過肯定明年就會有了，後知後覺也算一種覺。
很有趣的文章贊，我只能說如果這世界上沒有window我可能就因為買不起電腦而與世隔離xD，Mac的硬體與軟體的確有較完美的結合速度性能一體化很少發生故障，不過window這幾年來其實也有很大的進步與改善了，我覺得幸好window與mac互相遇上，有對手才會不斷的改變加強進步，使用者才可從中獲利。
對啊，其實 Windows 也不差了，現在
你也不錯，看到下面還是覺得你的意見最特別。
總之效果已經達成了,我會留著win同時試試看mac是否真的那麼好用,但好不好用一定因人而異的,因為一方真的那麼無懈,另一方早無法生存,有筆戰的同時已經證明一件事,就是兩種都不是真有那麼差
補充一個概念讓大家思考, 只是舉例, 不想筆戰
例如Mac不需要關機也能很穩定長期使用, 不怕傷害硬碟
如果是一個節約電源的使用者, 不管燈泡是否省電, 他就是會隨手關燈, 不管電腦會不會壞, 他就是不使用時就關機
對於這樣一個使用者, 所謂的 Mac 可以開機 N 年不關機都不會壞, 這個概念對他而言是一點優勢也沒有的
他需要為了這個概念而選擇 Mac 嗎?
說到Mac不易中毒, 但有使用者買電腦只為了打字並且列印出來, 他只需要電腦+印表機, 所以不接網路不外接任何設備, 那麼他使用 PC 就會中毒嗎?
他需要為了這個概念而選擇 Mac 嗎?
選擇適合自己的就可以了!
無意筆戰
可有人想過, PC or Mac, Windows or OSX, 都是為人類服務的嗎?
說A優於B, 不就是人類在為"A"服務而去扁低"B"嗎?
在我看來, PC幫助我解決了"我"的問題, 那麼PC就優於Mac, 若是Mac幫助我解決了問題, 而PC對於該問題只能乾瞪眼, 那麼Mac就優於PC
如果我的需求, PC花1.5分鐘解決, Mac花1.6分鐘解決, 那麼PC跟Mac就平手, 我選擇誰都OK(當然這通常價格取勝)
我認為不需要去說服誰! 我們是在使用產品, 不是被產品使用, 個人覺得何種好用就去買何種產品
重點是, 不管是 Mac or PC, 我們去為他們造勢辯護, 這兩個陣營都不會支付我們薪水
為什麼不當個安靜的旁觀者, 讓這兩陣營自己去煩惱如何製造出更吸引使用者, 更便利使用者的產品就好呢?
我跟你們說
好用市占率早就超過windows了
我身邊同學沒人在用mac的作業系統的
學校電腦統一都是win7企業版
當然我們學校也有2.3台apple的電腦
不過使用率上來說
windows大勝
你在台灣除非工作者才可能比較多人用mac
要不然就很多人都用windows
軟體相不相容
看公司要不要把他寫成相容的而已
我承認mac的觸控做的狠好
但你有看過有人用觸控來玩線上遊戲的嗎?
現在線上遊戲99%都是鍵盤滑鼠
對我來說還是windows我比較喜歡
當然有人喜歡mac我也沒意見
各有喜好
話說硬碟原本就不太能去亂搖
就算是沒在動也一樣
我就不信你要他磁針都不會去刮到
怕刮到換ssd就好了
換ssd我整台主機抱起來搖都沒問題
我弟把整台主機踢倒也沒壞
因為ssd比較耐摔呀
看看iPhone 和windows phone 再看windows 和mac
iPhone 會中毒嗎?windows phone 有否？
説真的，其實全都會，只是我侵入，mac有多少人用，還不如我侵入windows 賺得多。
我也會去玩玩入侵(玩玩而已)
mac和windows 也是差不多
只是工具上，windows 多很多
你們可以用iPhone 和windows phone 的比較來看視窗，上面那些人，你們可有用過windows phone?(不是借來玩玩那種)
天下烏鴉ㄧ樣黑，美國産品還是防着，未來是開放碼的時代，誰會想用千篇一律的東西。
中不中毒視乎目標，如果你是恐怖分子或國際罪犯，你用甚麼也都ㄧ樣，美國開發的就是這樣了，2者破解難度也是可笑，所有國防以及國家重要部門的核心平台都不是兩者。
看到甚麼迷都是可笑，別人公司多謝您。
如果是真正懂使用電腦的,用文字程序就夠了，要用到圖像介面那白痴使用方法嗎?
我倒覺得 想要反駁的話，就必須先站在所有使用者的角度來想。
用自己的角度來想反而 會 失去反駁的意義。＝＝
光是看到上面的人說MAC的搜尋功能、以及軌跡板的功能難用死了
就知道那些人根本就沒用過MAC啊！
以前用win系統的筆電，沒有滑鼠真的難用死了。
現在改用MAC筆電，誰還會用滑鼠啊！
單指按是左鍵、雙指按是右鍵
雙指向上是畫面往上、雙指向下是畫面往下
四指向上是顯示所有程式的畫面
四指向左是前一個桌面、四指向右是後一個桌面
五指內縮是叫出所有應用程式的icon
只要是一般使用電腦功能，不打電動，基本上用mac根本就不需要用到滑鼠，只要軌跡板就好了。
然後說搜尋難用的，更扯
只為了反對而反對
在第一次使用mac的時候，就已經建立好所有索引，之後加入的檔案亦然
當搜索的時候，兩三秒內就可以出現所有的項目
包含應用程式、文件、檔案夾、郵件（內文）、訊息（內文）、字典、聯絡資訊、事件、影像、pdf文件（含內文）、網頁、字體，全部分門別類的列出來。前後兩三秒就可以完成整個電腦的搜尋。怎麼會難用。
我不覺得win系統的搜尋可以做到這樣快，這樣好。
iphone的主畫面往前一個頁面，也會來到搜索，功能也類似
可以搜尋到應用程式、郵件、訊息內文、聯絡資訊…等。
所以檢查另一半的手機，想躲都躲不掉。
然後還硬說win系統不關機，頂多只重新開機，這點很好笑。
難道不知道mac除非是系統更新需要強制重新開機，不然根本就連重新開機都不用，
電腦闔上就待命了，我甚至好幾次出國，也都忘記關機就直接進海關了，
apple的產品都是這樣啊！有看過人用ipod、iphone在關機的嗎？
一直用win的思維來看mac當然不會覺得人性化啊！
一個杯子裝滿了水，就沒辦法在裝水了
你必須要杯子裡的水倒掉才能在裝新的水
第六點有點本末倒置.
不是Windows不相容Mac.
而是Win根本不需要Mac.
Mac沒有Windows工作時必需的軟件.
對於Windows而言,裝Mac優勢只有系統操作和系統穩定上.
而Mac安裝Windows的人多半是有不可取代的辦工需求吧.
另一少半就是玩遊戲和裝酷了.
well... 有很多軟體只有 Mac 版的。而很多人是為了這些軟體來用 Mac 的。
such as, Final Cut Pro, Logic, and so on...
當然也有很多 Win 才有的軟體，這你知道我知道獨眼龍也知道，就別爭了。
能比滑鼠好用? 那打CS(射擊遊戲)打得好的, 有人是不用滑鼠的? 都是用MAC觸控板, 軌跡球的? 選滑鼠不是隨便挑一個就一定適合自己, 估計作者應該也不知道要怎樣選吧?
是的是吧, 本文重點不在滑鼠, 但本文邏輯太甚麼, 竟能這樣黑滑鼠, 其他的不駁也罷...
說真的，我打射擊遊戲，有滑鼠用當然用滑鼠。
但觸控板是真的可以用來打機的（最少不會因為它就發火 xd）！沒有delate，動的位置也十分的準！windows 的觸控板是 “完全” 不可以比……
Hackintosh 出現是 Mac OS 不相容於 Windows 呢，Hackintosh 幾乎是 PATCH Mac OS 去支持 WINDOWS (或者說其他硬體)
我的iMac 27吋 最近送修第三次
我朋友都說我買到機王
維修中心"重灌3天"終於讓它恢復正常
還真要慶幸有安裝 time machine
重要資料才沒有流失
因為這樣
我對mac有點失望
但我也回不去window了
唉 真是兩難
完全了解你的哀傷，我也遇過許多蘋果的鳥包。
但聽起來感覺很像是你買了最新的薄版 iMac，下次建議不要買第一代 😛
我不知道其他人對於中不中毒這件事情到底有什麼想法？
可是對於那些說“中毒根本不是大家在意的事情”這種觀念的人我實在無法認同耶....
因為我超在意的！
用了PC將近14年換了五台PC，但我現在有備份的照片竟然停留在2年內.....為什麼？！
因為每次不管我有沒有灌防毒軟體都一定會中毒！！！！！有幾次把資料存在硬碟（硬碟也買好多顆了...），結果他Ｘ的連外接硬碟一起給我中毒！掃毒軟體每次一掃都說我的這些資料無法單純地把毒掃掉！只能連文件一起刪除！我都要哭了！
請問那些說中毒不重要的人....『你習慣中毒了嗎？』
因為如果你已經習慣了，那當然叫你用其他的你也不想啦^^所以別爭了啦
再來針對完全不會電腦的人，第一次使用到底比較Mac還是PC比較快上手。
我不知道其他人的案例。
在我家因為我前年底買了MacBook之後覺得很棒，所以去年買了一台Mac mini給我老爸（高齡64歲），他第一次學電腦。目前用的非常順，真的沒什麼問題。包含上網打字玩遊戲（我都教他遊戲可以直接在App Store下載）。
而且，我到現在還沒跟他解釋“中毒”是什麼意思^^
你老爸真幸福，我老爸到現在還不肯碰電腦
用了window 8～9 年，換成mac 就不想換回window 了。
無可否認的win 7 是比win XP 好用， 不過window 8 不好用也是真的，用我朋友的win8 做東西簡直是災難，一下傳統ui 一下metro ui，所以我還是覺得metro ui 在平板使用而已會更適合。
再說mac 的觸控板真的是他好用過win 的地方，手勢操作不管在上網還是工作上都是種享受(剪接／3d這些工作除外，這方面mouse/繪圖板還是比較好用)，最近的win 筆電越來越多有手勢操作，不過目前試用的感覺還是沒有很好就是了。
這些都是本人使用的經驗，現在除了玩遊戲和一些必要開window 的程式(都是娛樂程式)外，基本上都不開window。
就一直用就好，朋友酸久了就會去敗，特別是那些戰越兇的敗越快。不過話說回來，這用不用干我什麼事啊？用就用不用就不用，還幹掉咧。
是我太激動了 XD 歹勢
1.
不是沒有病毒
那就是會中毒
你賣吃的你會跟他們說 我們的產品不是沒有毒 只是毒比較少?
別逗了.. 有毒就是有毒 吃了都會有問題 毒多毒少還有差?
所以中毒的時候你要告訴他們說:喔喔喔,你剛好中了那個位數的毒的其中之一?
有毒 就是有毒 有毒跟被駭 就都是 讓使用者擔心,所以這點跟WINDOWS其實也沒啥差別.
(你們終於從"不會中毒" 變成了 "不用怕中毒" 那我想接下來就是"比較不容易中毒")
大概是這樣的演化過程對吧?!(其實你們已經有專員在對消費者坦誠"比較不容易中毒了"
2.
充電器...那叫變壓器吧?!(是Power Adapter...它不叫Chargeing)
有插頭裡面有穩壓與變壓功能的叫做變壓器...(專業..好嗎?)
我只覺得磁吸式的確是方便的...
可以放到襪子裡的變壓器...
很多.. 真的..
而讓我覺得比Mac的變壓器方便的.更好看的...也是有...
網路找一下...plz..舉例某S牌的某顆變壓器就可以同時接電腦又可以替USB充電.
(坦白說收納也不輸您家...重量還勞凡您自己試了)
3.
硬碟保護機制...
(對不起 我懶的把我的iMac拿起來晃)
不過想告訴你...那只是硬碟有沒有...不算是mac的特色...
另外 不管是windows或是我的OS X我都沒在關機的...目前約1年半
我WINDOWS桌上型自己拼裝的 目前已經3年 關機是啥?只有重開機...
有沒有當過機?! 當然有啊!怎可能不會?!
我的iMac也是有幾次給我轉彩虹圈圈動不了.. 無奈...
誰比較會當... 坦白說啦 我覺得差不多差不多
4.
觸控盤有人講的非常之好了 在此不再贅述.
但我實在還是很想講...
"因為 Mac 的觸控板比滑鼠還要好用..."
既然這麼自信到可以說觸控板比滑鼠好用,那apple滑鼠賣心酸的?!
5.
坦白說...比較人性化我看不出來...
因為上面那位老兄也把我大概要講的話講走了...
所為的真正的人性化就是"不用開班授課也會使用"
我想這才是真正的人性化...
而這點
6.
Mac沒有不相容windows...
不囉嗦 那為啥微軟給了Mac office使用..
但我卻沒有在windows上面看到iWork?
喔 不然iMove也行啦..iPhoto也是可以的 真的 我不介意!
但我卻只看到iTunes...
你看iTunes在windows上可以讓iPhone的使用者方便
我相信其他的軟體一定在wiindows上會讓使用者更方便!
不行?why!??!
7.
不用重灌跟不用常常重灌...
坦白說...算了..
這是一種感官上的問題
請問 怎樣算常常重灌~"~?
我iMac重灌的次數1年半 1次而已 的確是少..
但我windows主機4年也是才2次啊...(其中一次還是因為最近我想試試windows8)
8.
那位老兄也講了我想講的
其實現在市面上也太多近似的功能
9.
雖沒如那位老兄講的...爆難用..
但...肯定沒你講的那麼好...
10.
制服機... 大家放在一起 誰都不知道是誰的...
而外表的設計...非常可以肯定...絕對還有更好的...
總結:
井底之蛙.自相矛盾
比如你的滑鼠跟觸控盤...
5年沒有用過windows的人卻一直來比較 OS X 跟"Windows XP"!?
是因為Boot camp能灌Windows7的時間比較晚嗎?!
想要幹掉對手 麻煩請先了解對手.
3. 不是硬碟的功能，是筆電的功能。
這種功能叫作APS(Active Protection System)，ThinkPad 有，Macbook 也有。但 ThinkPad 只有 X,Y，而 Macbook 的壓阻式加速儀超敏感，連電腦本身的震動都會算進去。
4. 全世界都知道軌跡球比滑鼠好用，也不見得每個人都在用軌跡球好嗎。滑鼠有它的市場，但你無法否認蘋果的觸控板真的比 Win 的觸控板好用1000倍。
我尚未看到比蘋果還大的 Win NB 觸控板，也沒看過 Win NB 的觸控板支援3~5指的手勢。
5. 根據 UI 設計的理念，我想你有很多不了解的地方，我就不爭了。
7. 我不曉得為什麼總是有 Win 的 User 跳出來說他的電腦多久沒重灌了，但我卻三不五時聽到人在做「重灌」這件事。
8. 還是要講 Mac 內建的 Time Machine 永遠是 Win 望其向背的一個功能。
9. 實證實證啊！！舉證之所在敗訴之所在！
我也覺得你不是很了解 Mac。也不是很了解 User。
不過我們在這邊爭這個也沒什麼意義啦，很多使用者在使用的時候根本不 care 什麼功能，反正電腦只要能上 facebook 就好了(攤手)
讓我們一起喝杯茶吧
想要寫好文章，麻煩請先瞭解標點符號。
3.我直接說了，一般NB多數的商業機種都有類似的技術。
4.我就覺得軌跡球比較難用，不要因為你再用軌跡球就這樣說，但是我同意Mac的觸控板很好
7.這跟個道理很簡單。你身邊100個人裡如果照調查的市佔率，有90人在使用windows電腦，假設每10年重灌一次，分開時間灌，你平均一年會聽到9個人重灌。而Mac如果10年重灌一次你一年只會聽到1個。更何況，像我身邊有Mac的人只有2個人，比例更低。爾且我遇到使用Mac的人，幾乎等同於電腦白癡。你跟他講重灌，他還會問你甚麼是重灌。所以Mac就沒問題嗎？我好幾次聽到他們找人來修電腦。我自己這個月重灌了三次電腦，為了升級系統，灌雙系統的時候不小心覆寫了，還有一次是換硬碟。前者不說，後兩者我不相信Mac使用者發生這種事不用重灌，值於你說之前....從沒灌過。有些人重灌是為了清掉一些資料，定期的更新電腦。我家的10年老機重來就沒重灌過.....當然也沒升級過
8.Time Machine如果很厲害那更證明了你肯定常常遺失資料或是要更新電腦不是嗎？Windows內建也可以系統備份資料，而第三方軟體更是應有盡有，但你看過哪個使用windows在用這些功能的，根本用不到啊~~如果你覺得這個功能真的很好用，ok我只能說妳一定常常做讓你後悔的事，所以你才需要。
說實在我沒有常用Mac(一部分原因是他不完全是我的)，我也沒有很愛她。我只知道我在Mac上做得到的Windows一定做得到，我的筆電裡還有Linux爾且我使用頻率高過Mac，因為Linux可以做到Windows做不到的事。
別人怎麼想我不知道，但當我用了十年Windows後再遇到Mac就再也離不開它卻是不爭的事實啊...
說得好！
我也是前年底開始用Mac的，目前使用的是MacBook Pro13"
家裡的桌上型PC主機？？早就不知道被我丟到哪了XD
現在因為想要買一台更輕巧可以每天帶出去的輕薄機型，也是只會買Air^_^
電腦終年不關機，笑的我肚子好疼XD輻射量一直釋放～你有每天穿防輻射衣嗎？
我有四件 UNIQLO 的涼感衣是真的
跟你保證 Mac 不會有輻射！只會有電磁波....
跟你說輻射跟電磁波是同一回事
爾且我們常說的三種輻射線中最強的伽馬射就是高能量的電磁波
穿透力之強>....請不要再不關電腦了
尤其是Mac的螢幕電磁波強的驚人，我之前實驗室裡
只要進來一台Mac，實驗就毀了(沒有針對Mac多數的PC也不行)
個人經驗，總而言之：用Mac讓人感覺用電腦很享受、很爽；用PC讓我想砸電腦。
對啊，很爽，這是最精簡的形容了
這種爛傳教方式，連一般宗教都鮮少使用：
1. Mac 不用怕中毒 ， 但是 Mac 最不安全 ：現在幾乎很少人怕電腦中毒了，現在大家怕的是電腦中重要資料遭竊，但綜所皆知，蘋果跟美國政府要好得很，而且每次駭客大賽蘋果產品都是第一、二個被秒殺的，這麼不安全的系統，用「不怕中毒」來混淆視聽，叫做欺騙。
2. Mac 的充電器很方便 ， 但聰明往往被聰明誤 ：事實上，充電時充電器無意間被踢掉但是卻沒發現，導致使用者打開機器時才發現電力只剩1~5%是時有所聞，更何況還是有人的 MB 因為磁吸式接頭沒有分離導致機器摔落，也沒有好到哪裡去，另外輕薄型的變壓器其實很多家廠牌都有，只是不是標配而已。
3. Mac 都不用關機 ， 其實 Windows 也可以 ：老實說這根本不是 Mac 獨有技能，Windows 的待命也有此功能。
4. Mac 的觸控板很好用 ， 其實 Windows 的是一樣的東西 ：事實上本來 Windows 的觸控板很多也附帶加速機能，只是你要不要開的問題，順帶一提，我沒記錯的話有些 Windows 筆電的觸控板供應商是跟 Mac 同一家的。
我更想吐槽的是這一句「 我都是用這台在跑 Illustrator 和 Photoshop 的（眼神堅定看著他）。 」為什麼我看到很多 Mac User 是拿著 Mac 加 Wacom 手寫板在跑的兩個軟體的?
5. Mac 比較人性化 ：唬爛，最好是所有操作都散落在螢幕四周增加手腕移動角度叫人性化，還有全螢幕模式也是不知道多久才加進去的，另外那浮來浮去的特效也很干擾操作好嗎(我記得以前有 Mac User 跟我辯人性化時，就是被我這話駁倒的，他之後也只敢反嗆快捷鍵很多很好用)
6. 是 Windows 不相容於 Mac? 還是 OSX 不給 PC 硬體相容? ：看到這句話我就覺得可笑，到頭來你是賣硬體的嗎? 還有跑虛擬機若 Windows 跑的很順，是 Windows 寫得好還是 OSX 寫得好還是 Parallels Desktop 寫得好?
還有，在 Windows 的模式下相容其他硬體，不叫 OSX 的相容性吧...偷換概念，果然是騙子來的。
7. Mac 不用重灌 ：老實說用 Win7 後我也快三年沒重灌電腦了，我無法理解他在 Hi 甚麼，另外使用年限是甚麼我不知道，但是我知道我家五台筆電、四台桌機的服役年限(只算有經常使用的時間)是：兩台筆電服役7年(現在還是可開機狀態)、服役中筆電5、4、3年各一台，皆不曾重灌、退役桌機一台5年(被我亂改改壞的)、服役中桌機3台各為 3、7、10 年。
老實說，我看不出來 Mac 便宜在哪?
8. Mac 的備份功能很好用 所以呢? 很多東西都雲端同步了，這功能只是昨日黃花而已。
9. Mac 的搜尋功能很強 ：爆難用的好嗎。
10. 一個東西如果天天都要用它，那麼外表就很重要！ 假如你想要跟別人撞衫的話，那我也沒意見了，個人認為，認為外表很重要的，這人結婚後偷吃、離婚的可能性很高就是了。
最後他的結語果然提熱鍵，不出所料，我之前跟 Mac User 談易用性時，就說過， Mac 那些花俏的功能只是妨礙使用，而非容易使用，加上 UI 習慣把功能散布在上下左右導致使用者往往需要跨螢幕移動游標的先天不良，最後使用者被迫學習使用快捷鍵，從頭到尾其實是難用，而不是好用，只是使用者被花俏的功能蒙騙認為這好用而已。
所以「快捷鍵強大」的一般性認知，其實是 MAC OS 比 Windows 難用的鐵證。
的確啦，Mac 不是萬能，不過兩邊真的都有兩邊的好，謝謝你提出反方辯證！
你很多意見只是為反而反而已吧...
你反得有點不知所云....特別是23 你的操作模式反被老舊的WINDOWS XP 侷限了
終於看到戰文了。
1. 不怕中毒跟不怕被駭是兩回事。我架過 linux 被駭客駭到流量爆掉，所以我要說 linux 的安全性不如 Windows 嗎？我認為一般使用的情況下，Mac 在許多惡意軟體要取得權限時要輸入密碼這件事是安全性比較好的。當然我已經很久沒用過 Win 了，我朋友跟我說 Win7 安全性跟方便性好很多，這一點我倒是不清楚。我只知道我用了 Mac 已經5年沒灌過防毒軟體，也沒有因為中毒而重灌過電腦了，這樣夠了嗎？
2. 一直不懂兩害相權取其輕的道理有這麼讓人難懂嗎？
「事實上，充電時充電器無意間被踢掉但是卻沒發現，導致使用者打開機器時才發現電力只剩1~5%是時有所聞」<--所以，使用者踢到電源讓筆電摔壞就比較好嗎？
「更何況還是有人的 MB 因為磁吸式接頭沒有分離導致機器摔落，也沒有好到哪裡去」<--抱歉，我天天在台灣各大蘋果版潛水，我從來沒看過這個案例，我只有看過用 Moshi 的 Codex 摔到的文章，不知道是否方便提供一下文章來讓小弟增廣見聞一下。
3. 這個我跟 Windows 筆電不熟，先不討論。
4. Windows 的觸控版真的很難用，我說不出個道理。Mac 的觸控版真的真的很好用，好用到他獨立賣 Magic TrackPad ，貴森森還是一堆人要買。
5. 預設值 expose 是不開的，覺得難用的人應該都是去「誤觸」別人設定好的東西。我什麼時候最常用到 expose 呢？就是在 drag 檔案的時候。很多已經習慣 Win 的人在使用這種「人性化」的設定的時候，都會比較難以習慣，這是難免的。(笑)
6. 這一論點我無感，略過。
7. 原文的比喻可能較為失當，這點我同意您。畢竟我女友的 Acer 一直在跟我的 Macbook 拼年老…
8. Dropbox 以及其他相關的備份軟體，絕對比不上 Mac 的 Time Machine，這是我敢跟您打賭的事。 Time Machine 可以回覆單一檔案的歷史紀錄，也可以「回覆整台電腦」，我肯說 Dropbox 真的辦不到。
9. Mac 搜尋功能很爛-這一個論點我不知如何跟您說明，因為您沒有舉證…所以…
10. 這點我也無感啦…
peterhsi 大提出反面的論點讓 Mac User 們能夠明白到 Win 已經進步到另一個世界，真是讓人大開眼界，相信 peterhsi 大也是有用過 Mac 的使用者，也對電腦系統有一定程度的了解與觀察，不過我認為有很多論點是與我有衝突的，也希望 peterhsi 大能夠重新體會我用心跟您說明的這幾項。謝謝您。
馬的！聽你在那邊唬爛！
什麼爛傳教方式！？
第一點，你有想過mac 是由 unix 改來的嗎？ 那你知道unix 的操作系統嗎？
第二點，你有想過一般的變壓器都做得很大嗎？ 還有一點 只要變壓器的 線內部有受損，就整個都要換電了，而蘋果只要換掉線而己
第三點，你有看過win 是怎處理硬碟的嗎？ 你知道用win 平台處理硬碟，硬碟燈會無緣無故一直閃爍嗎？ 就算休眠還是有這狀況。這不管你的能力是否解決？而是對於所有使用者來說。
第四點，請問你一開始接觸的電腦是蘋果嗎？如果是的話，會不會改變自己的想法
第五點，特效是吧？那你乾脆省略掉win7 所有特效的。看你會不會爽一點
還有一點這是自己這個使用者的觀點，你有考慮所有使用者嗎？你用特效時，到底是mac 穩定呢？還是win 穩定呢？ 你最好做個數據統計再來討論。做不到就別解釋
第六點，mac 有必要去相容win 平台的軟體嗎？
第七點，請問一下哪個重灌比較人性化呢？
第八點，當你網路斷線之後，你還會說雲端好嗎？別轉移話題
第九點，你有用過ack嗎？有用過就不會說這句話。對了，我可不是說關於tcp/ip 的專有名詞。
第十點，請問你喜歡過自己的筆電外表嗎？ 你會不會想偷吃呢？不會想再來討論
總結：你只是熟悉win平台的老手而已。如果想反駁，你最好要準備豐富的資料來反駁。否則你也只會認為我支持蘋果。
第二點打錯字，你有想過一般的變壓器都做得很大嗎？ 還有一點 只要變壓器的 線內部有受損，就整個都要換掉了，而蘋果只要換掉線而己
再請問一下，你知道駭客都用BT5R3 來進行 破解 和入侵的工作嗎？ 而BT5R3 是linux distribution
白話一點，就是linux 很多版本，但BT5R3比較強調網路這塊。 而linux 是從unix 來改，mac也是unix來改。也就是說只要熟悉linux 的檔案系統 就很快熟悉mac ，甚至知道mac 的 核心內容是什麼？知道這樣就可以破解。
win 平台跟linux 完全不同。對它（linux) 來說，是個全新的系統。想當然爾，駭客要破解它，需要花時間，然而mac 卻很容易。 跟linux 太像了
peterhsi你的邏輯有很多問題,先說磁性接頭,請問沒電還是摔爛比較好？這點根本就是硬凹的((瞎爆了
再來,一次備份幾百G你用雲端？？別傻了
觸控板不只要可以加速什麼的,你還要有系統的支援才會好用,不然你可以推薦我一檯觸控板比Mac好的windows電腦
搜尋功能很強沒錯啊!你根本為反而反！
Win7這個爛東西你也敢拿來比
你真的沒用過Mac或你根本不知道怎用
所以才寫得出這些爛東西