最近的心情是複雜的，主要是因為我們在公司所經營的媒體已經到達了成長停滯期，這個停滯期是 2012 年 11 月 15 日網站成立時就有預估到的，所以已經有做好心理準備，在台灣，因為人口不多，只要目標報導產品的市佔率沒有大改變，你的媒體流量也不會有大變化。
以我們這個領域來說，可以以產品線來區分，談「電腦」的，每月不重複訪客最多差不多就 3 萬到 4 萬之間（根據 2012 年底 Google Ad Planner 的數據），但是談「手機」的平均每個月不重複訪客都可以破 10 萬以上。
上述是「純網站」類型，如果網站中有嵌討論區的話，那麼每月不重複訪客差不多在 20 萬～30 萬間。
由於我們在業界屬於新媒體，而且是小媒體，一開始我們雖然也有想過要通吃電腦和手機市場，不過礙於我自己個人的喜好，我想到許多的文章梗都是電腦方面的。因此我們網站的文章主題目前都是以電腦為主。
這不是壞事，因為至少讓我們穩紮穩打，在業界還算站得住腳，也小有知名度了。
有時候我看別人寫手機的流量很高，真的是很羨慕，但同時也不太能認同。
基本上大部分都是讀者喜歡看什麼他們就寫什麼沒錯（例如：限時免費 App、LINE 貼圖、時事），這種方式就獲利目的來說是完全正確的沒有錯，但自從我看了《被新聞出賣的世界》這本書之後，我對於媒體的價值認知有很大的改變。
《被新聞出賣的世界》中提到，我們之所以會喜歡看那則新聞，是因為那則新聞賦予你情緒性，你仔細回想大部分你有興趣的新聞是不是都有些共同點？例如：性奮、誇張、可憐、溫馨、好笑...等等。我舉個範例：
某名模自爆年幼時常被爸爸性侵，長達十年！
- 名模被性侵＝性奮
- 亂倫＝誇張
- 長達數十年＝可憐
基於上述理由，這個新聞標題就構成了你會想看細節的條件，因此刊登這則新聞的網站就賺到你的流量了。問題是，阿上面這些東西，不就是腥煽色、社會事件、YouTube 新聞、行車記錄器特輯嗎？這些東西能夠引起你的眼球注意，但對這個社會的價值卻是很低。
整天說「爆紅」，不累啊？
也許我用「腥煽色新聞」來比喻「限時免費 App」是很失當，不過我真的認為，像限時免費這種東西，對於消費者購買決策是幫助不大的，因為免費，所以消費者下載是零成本，不需考慮、不用取捨就可以先下載再說，因此若用 500 字篇幅來介紹一個限時免費的 App，我是覺得有點浪費時間的。因為消費者根本不需要看你的文章，他就可以直接下載 App 來玩了。
更不用說現在許多限時免費的 App 都是爛貨了，下載它們我還嫌浪費時間。
因此，為了因應這個窘境，於是開始有媒體開始精簡報導限時免費 App 的篇幅，從一篇文章介紹一個，改成一篇文章介紹 3~5 個湊「今日限免」，甚至是只貼臉書就好了，速度快又省時間成本。
相信「免費也有好東西」的人，打死不買付費 App 的人就會變成它們的粉絲，重點是這種人還很佔大多數。但我覺得現在 App 的資訊已經過多了，看排行榜就很足夠了，況且大部分只有剛買手機的人才會天天去追那些 App，手機用久了就會回歸它的本質：只用幾個常用的 App 就可以了。
這幾年常被提及的另一個觀念：Curate
身為一個 Curator，你應該是要有自己的真知灼見才對，你應該是透過你所經營的媒體散發你的專業，而不是觀眾喜歡什麼，你就給觀眾看什麼。專業媒體就像 Wired 那樣，我很喜歡 Wired 前主編 Chris Anderson 的書：《自造者時代》和《免費》。如果是大眾口味導向的媒體，就像電視、報紙那樣，用鄉土劇、社會新聞、政治口水來迎合觀眾。
我真的不知道看那麼多社會新聞，到底對人生的幫助有多大。是會變成開車專家？火場逃生專家？防詐騙專家？擒拿色狼專家？政治家？
------------------------------
講到最後，我的矛盾就是寫專業的東西很少人看，但我又沒有辦法接受完全迎合大眾的口味，難不成真要一半一半來處理？
