上週提到，目前自己陷入了一個難以閱讀別人部落格文章的狀態，因為覺得 2019 年，資訊量實在是太爆炸了，很多不好的資訊都濫竽充數。舉個例來說，找「好餐廳」這件事，在過去所謂的「部落客」還沒這麼多，品質還沒有那麼參差不齊的那個年代，你可以輕易透過 Google 找到理想的餐廳推薦文章，但這件事目前已不存在了。有許多許多的人，因為夢想做業配賺取副業收入，所以都投入了商業化部落格寫作的行列，但供給過多的情況之下，整體市場水準就跟著往下降。很多部落客，為了營造出自己生活多采多姿的樣貌，總會誇大自己的生活體驗，例如明明只是去一間很普通的餐廳，就可以寫得很驚為天人；明明只是去住一間很普通的民宿，缺可以寫得多麼豪華舒適。因為他們最主要希望獲得的是廠商的業配贊助，幫助到讀者這件事被降為其次。
選項無限，但時間有限
書的市場也逐漸步入這種情況，有愈來愈多人投入「說書媒體」的行列，特別是商業類書籍，不管你找哪一本書，只要不是太冷門的書，你總是可以找到為這本書背書的人，他們會跟你說這本書的重點是什麼、好在哪裡，然後推薦它。可是，看書這件事情時很講品味與狀態的，如果你跟這個人讀書品味相近、狀態類似（例如都是剛出社會的新鮮人），那麼他推薦什麼書給你，你覺得好看的機率都滿大，相對的假如你跟這個人讀書的品味完全相反，那麼他覺得好看的書，你就不一定會覺得好看，若你照了他的指示去買那本書來看了，就是浪費自己的時間。
因為現在可以讀的書實在是太多了，再加上書籍封面設計和書商企劃都處於戰國時代，任何一本不怎麼樣的書，書商都有辦法透過包裝與證言，製造出「一本好書」的假象。所以放眼望去，整個書籍市場的好書好像很多，但其實都是行銷的假象。
期待亞馬遜
我想目前讀者需要的，是找到與自己讀書品味、人生狀態相近的人。因為讀者的時間有限，不可能每本都看，因此只要盡可能避免讀到地雷書的機會，對讀者就會很有幫助。目前放眼市場，比較能解決這個問題的就是 Amazon 旗下的 Goodreads 社群了，不過 Goodreads 的中文書籍資訊非常少，多半都要自行建檔，尚未自動程式化，使用起來還是不方便。但 Goodreads 可以互相對照讀書品味的這個設計我覺得是好的，就是 Goodreads 可以告訴你，同樣一本書，這個人評幾顆星，而你自己又評幾顆星，假如你給出去的評分與這個人大多都相近，那就可以證明你們兩個讀書品味相近，以後你就多 Follow 他的選書就好。這部分我們期待亞馬遜正式展開在台業務之後，可以連帶強化 Goodreads 的書籍資料庫。
台灣大部分的書評網站都在多元化經營，告訴你這個很好，那個也很好，它們都很好。但我認為資訊過載的時代，如果有辦法同時告訴讀者什麼該讀、什麼不該讀的話，將更容易獲得讀者青睞。
歡迎留言，我都會回