Skip to main content
search

【關於這卷底片】
底片:Ilford XP2 Super 400
沖掃:麗來攝影 2024/7/15
相機:Lomo LC-A+ 32mm f2.8

-

關於使用估焦相機,我有買一支可以隨身攜帶的雷射測距儀,這用途跟隨身攜帶測光表一樣,可以幫助自己學習如何估焦。目前為止,我覺得自己學習測光的結果還不錯,因為拍到後來,我發現自己在開啟測光表之前的預測數據,與測光表的實際測光建議差距愈來愈小了。想說,這種測光練功的方式,應該也可以用在練習估焦上吧?於是我就開始認真紀錄自己每一張使用估焦相機所使用的估焦距離。

這卷底片所使用的估焦相機是 2007 年發表的 Lomo LC-A+ 32mm f2.8,它可以說是 2024 年還買得到全新品並且可以用來進行嚴肅攝影的估焦相機,Lomography 官方的建議售價為 NT$ 10,800,比起 Pentax 17 25mm f3.5 那台半格估焦相機的建議售價 NT$ 16,800 來說,LC-A+ 的價格只有三分之二。

當全世界都在讚揚 Pentax 為了底片復興與技術傳承不遺餘力的時候,許多人都忽略了,在過去將近 20 年時光中,發源於奧地利的 Lomography 才是最不願意放棄底片的那家公司,Lomography 除了持續生產全新的底片相機之外,他們也出書,也生產底片,也經營影像平台,並且持續在世界各地舉辦各種大小型態的活動。

不過也許是受限於技術能力,或是 Lomography 本身想要走品牌定位就是如此,讓許多人把 Lomography 和廉價的玩具相機畫上等號,用帶有鄙視的先入為主觀念看待 Lomography,這點我是覺得非常可惜的。只能說,不是每台 Lomography 的相機都會漏光、失焦、有暗角好嗎?Lomo LC-A+ 32mm f2.8 其實非常很厲害的。

-

 


#1
關於這卷底片的外盒,Ilford XP2 Super 400。其實 XP2 這款黑白底片的影像品質並不是特別厲害,只是我喜歡麗來攝影對 XP2 這款底片的處理,我曾經看過其他店家處理 XP2 的照片,看起來就是非常的平淡無奇,不是一款會想再使用的底片。只能說麗來攝影讓我對 XP2 的印象太好了,謝謝麗來攝影!
(區域對焦 0.8 公尺)

 


#2
家裡最近開始嘗試喝「雪坊」(Snow Factory)的優格,坦白說滿厲害的,只是好貴,我自己是完全負擔不起,因為一罐要一百多。
(區域對焦 3 公尺,實際測距約 3.5 公尺)

 


#3
進行一下對焦距離改變之後的散景表現,這是對焦在無限遠。
(區域對焦無限遠)

 


#4
這是設定區域對焦在 3 公尺範圍,可以看到焦點的變化非常明顯。
(區域對焦 3 公尺)

 


#5
這張是更近距離 1.5 公尺的對焦,我自己都是用「一個人的身高」在記憶,雖然我自己的身高不只有 150 公分。
(區域對焦 1.5 公尺)

 


#6
由於 Lomo LC-A+ 並沒有閃燈模式可以將快門鎖定在 1/60 時使用,因此在光線不足的場合,容易手震,需要格外小心。
(區域對焦 0.8 公尺)

 


#7
Lomo LC-A+ 32mm f2.8 似乎對焦距離愈近,鏡頭變形就愈明顯。
(區域對焦 0.8 公尺)

 


#8
沒想到 Lomo LC-A+ 的最近對焦距離可以拿來手持自拍。最近的日子,習慣騎機車載我太太去公司上班,我們兩人都已經 37、38 歲了。
(區域對焦 0.8 公尺)

 


#9
這天是星期五早上,我被後座乘客要求騎快一點,不然對方上班要遲到了。
(區域對焦 3 公尺)

 


#10
星期五早上的板橋文化路捷運新埔站附近,最塞的地方就是這邊了。
(區域對焦無限遠)

 


#11
Lomo LC-A+ 的區域對焦共有 4 段,從近到遠分別是 0.8m、1.5m、3m 與無限遠。原本想拍這位警察帥氣的背影,但是我用眼睛目測他的距離是 6 公尺,已經超過了 Lomo LC-A+ 的 3 公尺區域估焦範圍,因此我用無限遠進行拍攝。
(區域對焦無限遠)

 


#12
等待紅綠燈的過程。
(區域對焦無限遠)

 


#13
另一個等待紅綠燈的過程。
(區域對焦 3 公尺)

 


#14
有天,YouTube 演算法推薦給我 Lisa 的 Rockstar,雖然我沒有特別聽這類型的歌曲。再次驗證 Lomo LC-A+ 在最近對焦距離時會產生的變形現象。
(區域對焦 0.8 公尺)

 


#15
我的工作桌的凌亂程度,時常需要安排一個特定的時間進行清理,這一天是星期五,我特定清理了一下,清理完之後總算可以好好工作了,只是不知道可以維持多久就是了。
(區域對焦 1.5 公尺,實際測量螢幕距離約 1.3 公尺)

 


#16
一直沒去研究什麼情況下車子會掛這種試車牌,但每次看到都非常好奇。
(區域對焦 1.5 公尺)

 


#17
頗喜歡園藝活動的五歲小孩,正在幫他的阿嬤澆花。
(區域對焦 1.5 公尺,實測距離約 1.8 公尺)

 


#18
在花架上發現了兩隻毛毛蟲,我們將那兩隻毛毛蟲移到地面,然後兒子正在想辦法用澆花水柱將他們沖走,沒有要殺生的意思。
(區域對焦 1.5 公尺,實測距離約 1.5 公尺)

 


#19
兒子身後的街頭藝人正在自彈自唱,唱得不錯,不過他前方擺的牌子上寫說拍照要打賞(需要給錢才能拍照的意思),看到這個我就不想拍了,原本想打賞的我也不想打賞了,只能說,我還是有點叛逆。
(區域對焦 3 公尺)

 


#20
體會一下 1.5 公尺距離的感覺。正在和家人吃「這一小鍋」,第一次吃很驚艷,但吃到第五次就沒那麼驚艷了。
(區域對焦 1.5 公尺)

 


#21
看著裝扮,是剛下班就趕過來的我太太。
(區域對焦 1.5 公尺)

 


#22
小時候不知道外遇是什麼,就算知道了也覺得離自己很遙遠,直到長大之後,鬼故事愈聽愈多,這才發現職場外遇真的超容易發生的。
(區域對焦 0.8 公尺,目測距離約 1.2 公尺)

 


#23
估焦相機的好處,就是可以破解鏡子自拍這件事。
(區域對焦 1.5 公尺,目測距離約 1.2 公尺)

 


#24
開始用底片拍照之後,我才發現這個世界的許多地方都不是直的。
(區域對焦無限遠)

 


#25
硬要說 Lomo LC-A 這個系列的弱點,我想就是邊緣畫質的了,從 LC-A、LC-A+ 和 LC-Wide,他們的鏡頭邊緣表現都不是太好。我曾經賣一台 Olympus Pen-F 初代給一個人,我跟他說明半格相機的安全快門範圍,以標準鏡來說差不多也是 1/30 秒左右,不然會晃到,結果對方很快地跟我說「我不會在意」(照片晃到)。那次的經驗再次提醒了我,每個人看相機的角度都是不一樣的,很多人使用相機並不是要追求它完美的畫質,說實在的,要完美畫質,用數位更適合,底片相機,真的就是在玩底片相機而已,自己覺得好玩才是最重要的。
(區域對焦無限遠)

 


#26
這張請兒子幫我拍的,我先設定好區域對焦距離之後再拿給他,請他幫我拍攝。
(區域對焦 1.5 公尺)

 


#27
Lomo LC-A+ 的快門速度很特別,它在全自動曝光的模式下,快門速度最高是 1/500 秒,最慢則沒有極限,換句話說就是它會拍攝到曝光量正常才會關閉快門,我不知道這張照片的快門速度是多少,不過依照經驗法則,在中等亮度的室內使用 ISO 400 底片,搭配 f2.8 光圈,相機的快門速度可能會搭配 1/15 秒吧!因為看行人走動都模糊了,但我的畫面缺只有輕微的手震。
(區域對焦無限遠)

 


#28
這張可能是 1/30 秒我猜,因為燈箱的亮度較高,導致相機可能會給予較少時間的曝光。
(區域對焦 3 公尺)

 


#29
這一天搭捷運是為了參加 Pentax 17 的體驗會。
(區域對焦無限遠)

 

以上就是這卷 Lomo LC-A+ 32mm f2.8 搭配 Ilford XP2 Super 400 底片的內容,謝謝收看!

這篇文章有 6 則留言

  • Jacky表示:

    你有沒有打算買pentax17?

    • 徐仲威表示:

      我有買 Pentax 17!最晚 2024 年九月底應該拿得到,不過我對這台相機沒什麼信心,可能拍過彩色和黑白各一卷之後就會賣掉,就當個體驗了

    • Jacky表示:

      哈哈,志在支持一下~
      我對十月左右出的Rollei 35 AF更有興趣。

    • 徐仲威表示:

      考慮到價格因素,Rollei 35 AF 我就先觀望了 😅

  • Jacky表示:

    Hello,很久沒見。
    請繼續拍下去~

歡迎留言,我都會回

Close Menu
徐仲威|那些在我身上的底片效應