Skip to main content
search


正片負沖,每次都不令人失望

【關於這卷底片】
底片:Kodak Ektachrome 100D/5294 正片負沖(那時慢膠卷小店分裝版本)
沖掃:麗來攝影 2024/10/9
相機:Konica C35 AF 38mm f2.8

-

這卷底片的拍攝日期是 2024 年的 10 月初,那時的台灣還很熱,我們因為天氣晴朗的關係,抓緊了機會帶小孩爬了一些山,幾乎每個週末都有行程。這次爬的山是位於北投的「軍艦岩」,我一直很想去軍艦岩,因為看照片覺得是一個很酷的地方,站在山頂的岩石地形上,可以眺望整額大台北的都市景色,也許,以後可以過來看夜景。

這卷底片,是我使用 Konica C35 AF 38mm f2.8 所拍攝的第二卷底片,上一卷因為失焦的情況太慘烈,這卷我不信邪,想再試一卷,結果一樣慘烈,失焦的情況,不止發生在低光源時,就連在晴朗的日光下,對著無限遠處對焦,也會失焦,於是我就對這台相機放棄了。

大部分失焦的照片我都沒放上來,因為不想再花時間寫那些失焦照片的介紹,Konica C35 AF 一卷拍了 38 張照片,共有 7 張失焦,失焦率接近兩成,任誰也不會想再持續擁有這台相機的,至少我是不敢再拍了。

-

 


#1
水面的湛藍倒影,在城市中,恐怕只有正片負沖能記錄下這樣的色彩。聽鄰居大哥說,這條小溪的水,在 50 年前可是很清澈的,當時他們都會在這條小溪玩,「摸蜊仔兼洗褲」是真的。

 


#2
正片負沖的照片檔案都會很大,而且壓不下來,因為顆粒的層次太豐富了

 


#3
家裡附近,有感情的早餐店。他們開業的時間,幾乎跟我出社會是相同的時間,他們年復一年做著相同的工作,而我工作卻換過好幾個了。

 


#4
今天的行程,北投軍艦岩。這是山頂的樣子,非常美麗,而且觀光客不多,不像象山那麼擁擠。

 


#5
非常特別的視角。

 


#6
在軍艦岩,拍照需要自己想辦法找位子。

 


#7
當時的氣溫非常炎熱,只要沒撐傘,感覺都會曬傷的程度。

 


#8
下山中,無止盡的樓梯,老實說走得很累,沒登山杖頗痛苦。

 


#9
捷運站的採光設計,Konica C35 AF 38mm f2.8 的視角很舒服。

 


#10
比起 35mm,38mm 拍起來的畫面,更有一種與眾不同的畫龍點睛感,不過目前市場上 38mm f2.8 定焦鏡頭、可以手動過片的傻瓜相機,我個人是唯一推薦採用金屬機身、做工更精緻的 Olympus C-AF 38mm f2.8。

 


#11
這張照片,我當時看了很久,因為我說不出來它給我的感覺,可能是粗糙又帶有光澤的地磚,又或者是清晰中帶有模糊的椅子,還有那不那麼像紅色的紅色。我認為,如果你用正片負沖去拍攝所有生活常見的場景,那麼結果一定會讓你驚喜連連。

 


#12
我也很喜歡這張,不同材質被底片的顆粒所融合在一起。

 


#13
最近進台北市,都隨處可見大樓新舊並陳的景象,因為都市會更新,所以房價不會無止盡的一直上去,至少我是堅信的。

 


#14
都市更新,進行中,等待中。

 


#15
特別放一張上來,無限遠對焦也可以失焦的照片,我當初是想拍那個說不出名字的扇子形狀鐵件,印象中是放小偷翻越的。

 


#16
鏡頭發霉,大概就是像這樣。

 


#17
面臨人生最大的壓力,就是如此,由下而上的視角,閃燈直打!

 


#18
上一張照片是這個人拍的。38mm f2.8 的鏡頭,空間感還是非常好,不愧是 38mm,不愧是 f2.8!

 


#19
閃燈打下去,畫面的空間感都會消失殆盡,不解為什麼這麼多人都一定堅持低光源就是要開閃燈呢?

 


#20
今天下課帶兒子去剪頭髮。

 


#21
身為一個討厭在人行道上遇到腳踏車的人,我平常騎腳踏車都在大馬路上跟汽機車拚生死。

 


#22
隔著汽車擋風玻璃的雨滴,光線燒起來了。

 


#23
今天睡客廳,唉,好險家裡很多露營用品可以拿來用,行軍床就是最好用的那個。

 


#24
我看著底片快拍完了,再給 Konica C35 AF 低光源一次機會,想不到還是表現穩定。

 

以上就是 Konica C35 AF 38mm f2.8 搭配 Kodak Ektachrome 100D/5294 正片負沖的內容,謝謝收看!


探索更多來自 那些在我身上的底片效應 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。

歡迎留言,我都會回

Close Menu
那些在我身上的底片效應