EP252: 殺手級相機登場 — Olympus Mju I 35mm f3.5 與 Kodak Eastman Double-X 5222 黑白底片

第 252 卷底片

底片：Kodak Eastman Double-X 5222
沖掃：麗來攝影 2025/4/15
相機：Olympus Mju I 35mm f3.5

-

1991 年，兩台重要的底片相機誕生了，一台是京瓷（Kyocera）針對專業攝影師所推出的 Contax T2 38mm f2.8，另一台就是奧林巴斯（Olympus）針對一般消費者所推出的 Olympus µ[mju:] 35mm f3.5（簡稱 Mju I）。

先說結論，比起 Contax T2，我個人更喜歡 Olympus Mju I，原因非常簡單，因為與 Mju I 相比，Contax T2 簡直就是有老花眼。Mju I 的最近對焦有 35 公分，而 Contax T2 的最近對焦距離足足是 Mju I 的兩倍，只能有 70 公分。

在網路上，總能看到許多對 Contax T2 的溢美之詞，彷彿用了它之後，拍出來就會是一張好照片。我必須說，這絕大多數恐怕都是商人或賣家要提高產品售價，合理化並聯合推波助瀾下的結果，再加上韓國明星使用過，對真正愛好攝影的人來說，簡直就是災難，因為我們必須額外付出相當大的代價，才能夠買到這台相機。

在 2025 年，如果說一台 Olympus Mju I 的售價只有 3000 元新台幣，那麼我認為 Contax T2 的合理售價應為 9000 元，多出來的 3000 元，買的是它機身工藝的可把玩性，另外 3000 元，買的則是它可以自由手動拍攝，差不多就是這樣了。

我當初買了 Contax T2 之後，陸續拍了三卷之後才賣掉，為什麼是拍了三卷之後才賣呢？是因為我從第一卷就沒有獲得很驚艷的感覺，因此才陸續拍第二卷、第三卷，我想找出這台這麼貴的相機的價值到底在哪裡？對比它兩到三萬元新台幣的售價來說，我找不到。

很多相機我拿到手，拍出第一卷照片的時候，我的直覺就會告訴我這台相機的好壞。如果一台相機可以在第一卷，就給你很驚艷的使用體驗，那麼第二卷也不用急著拍了，那台相機你可以安心地留在身邊。目前為止，曾經給我這種感覺的相機一共有這三台：

• 1981｜Olympus C-AF 38mm f2.8（手動過片自動對焦）
• 1981｜Cosina CX-2 35mm f2.8（估焦相機）
• 1994｜Konica Big mini HG BM-300 35mm f3.5（傻瓜相機）

而這卷 Olympus Mju I 35mm f3.5 也是給我這種感覺。關於遠景，我看不出來 Mju I 與 Contax T2 的解像力差異；關於近拍，Mju I 的解像力竟然比 Konica Big mini HG BM-300 還要強。

只能說，米谷美久先生，這真是太不可思議了！

-

備註：米谷美久（1933 - 2009）是 Olympus Mju 系列的設計師，也是 Olympus OM、Pen F 系統和 XA 系列的設計師。

-

 

#1
就用我這裡著名的「那棵樹」開場，如果想要看 Contax T2 的版本，請參考 EP224 的第 14 張照片。

 

#2
這段時間，我時常想起一個念頭，就是我接送兒子上下課，可能再也沒幾次了，因為接下來他就要上小學了。想到這裡，我就會拍照留念一下。

 

#3
這一天的天氣晴朗，兒子很有元氣地進學校了。在我大量使用 f3.5 光圈的傻瓜相機之前，我一直擔心 f3.5 的散景效果會不會不好？ 結果我發現，對於傻瓜相機來說，最影響散景的不是光圈，而是鏡頭焦距、拍攝距離，還有相機本身願不願意在 全自動的模式下優先開大光圈來拍攝，而不是透過閃光燈補光，縮小光圈。 就結果來看，我認為 Olympus Mju I 35mm f3.5 是一台非常願意用最大光圈來拍攝的傻瓜相機，因此可以很輕鬆地拍出有散景層次的畫面。

 

#4
我認為可以近拍的傻瓜相機，在近拍時的穩定度非常重要，像是我之前用過的 Konica Big mini F 35mm f2.8，它的近拍就很容易失焦，不是對不到焦，而是相機告訴你有對到焦，但拍出來卻是模糊的，那是一種會讓人生氣的感覺。起初我以為是相機個案的問題，但直到我買了第二台 Big mini F 之後，近拍問題還是一樣容易發生，於是我就放棄了（賣掉）。目前為止，我用過近拍穩定度最好的相機還是 Konica Big mini HG BM-300 35mm f3.5，Olympus Mju I 在近拍時， 如果對焦物體較小，例如手上拿的東西，則有機率會失焦，還是要注意。

 

#5
這一天，我和太太去烘爐地拜拜，因為要幫我媽求個平安符。這張照片拍攝的位置，是在烘爐地上面的涼亭，當天天氣晴朗，陽光很強，看得出來 Mju I 的設定，是優先把快門速度推到最快，然後才縮小光圈 ，因此，這張我們兩人的自拍照，位於後方的太太影像就模糊了（全片幅容易造成淺景深的宿命）。

 

#6
如果我來烘爐地，通常也會拍攝這個直幅構圖，因為我喜歡它前、中、後景，彼此視覺延伸的感覺。

 

#7
不過對我來說，這才是最經典的烘爐地構圖。同場加映 Fujifilm Klasse S、Olympus OM-10 和 Asahi Pentax 6x7 的版本。

 

#8
好吃到不願意公開推薦的牛肉麵店。

 

#9
室內低光源近拍測試，我第一次看到有辦法這麼清楚刻畫我臉上皺紋的相機。同場加映 Konica Big mini BM-300 HG 和 Fujifilm Klasse S 的版本。

 

#10
說好不公開推薦的牛肉麵店。

 

#11
能夠戰勝窗戶的傻瓜相機沒幾台，Olympus Mju I 銳利歸銳利，但沒有無限遠模式，想要在密閉空間拍到玻璃外的風景， 就要看運氣了。

 

#12
傻瓜相機最大的敵人，就是失焦。這一天，我去台北世貿的展場陌生開發客戶（網頁設計），這是離開會場後在路上拍的，天都黑了。

 

#13
摩斯漢堡工作中，推這團的音樂，Amaranthe。

 

#14
剛剪完頭髮，自拍看一下剪成什麼樣子。

 

#15
兒子會下象棋了，可喜可賀，這是我們在對戰的第一人稱視角。

 

#16
搭車時看書， 需要一點負重的勇氣。

 

#17
這天參加讀書會，路上經過一根被畫得亂七八糟的柱子，店家可憐了。

 

#18
這一次的讀書會選書是《中年打工族：為什麼努力工作，卻依然貧困？日本社會棄之不顧的失業潮世代》，完全不推，有點像是讀一份厚厚沒重點的小組 Word 報告，身為這次的選書人，我很抱歉。

 

#19
這張照片的構圖我連拍了三張，這一張是其中最清晰沒有晃動的。印象中我是倚靠在一個東西上拍攝。

 

#20
台北車站地下化已有超過 35 年的歷史，1989 年完工的，應該可以合理說明為什麼東西總是看起來舊舊的。

 

#21
這一天，我正要搭捷運去客戶那邊開會，今天的目的地是捷運中山站。如果只能要我挑一台傻瓜相機留在身邊，我應該還是會選 Konica Big mini HG BM-300 35mm f3.5，因為它的快門觸發速度比 Olympus Mju I 來得快。Olympus Mju I 35mm f3.5 的快門，從按下到實際拍攝，會有一些時間差，稱之為快門延遲，像這張照片，我原本要拍攝的是捷運車廂內的跑馬燈站名，但因為拍攝時剛好站名在規律閃爍，而我算準時機拍下，卻因為 Mju I 快門延遲的關係，變成了空白。

 

#22
我媽日常。

 

#23
這天是星期二，沒有理由地去吃迴轉壽司。

 

#24
這一天，是我第一次嘗試搭捷運去內湖高昇拿修好的相機，非常後悔，因為路途實在太遙遠了，捷運文湖線開超慢。

以上就是這卷 Olympus Mju I 35mm f3.5 搭配 Kodak Eastman Double-X 5222 黑白底片的內容，謝謝收看！謝謝麗來攝影的人工手沖黑白底片服務！