Skip to main content
search
Screen Shot 2012-11-19 at 12.00.56 AM

我刪了 Google+ 帳號,理由是「因為身邊沒有人在用」。


稍早在看廣告小妹《「淺談行銷」社群行銷的三十六計》這篇文章,裡面提到「要嘛更新你的粉絲頁,要嘛就直接刪掉」,我看了心有戚戚焉,於是就把我的 Google+ 帳號給刪了。其實當初 Google+ 剛推出還在邀請制的時候(2011 年 6 月底),我對它非常有信心,而且迫不及待想要跳槽過去,對它的期待就很像 Gmail 當年巴掉 Yahoo Mail 那樣,救世主終於現身了。

但很可惜,Google+ 對於行銷人員的支援度沒有在當時一齊開放,相較於 Facebook 已有完整的行銷支援來說,我就喪失興趣了。簡單區分就是以下兩點:

  1. Google+ 在當時沒有辦法使用專頁:導致我的 Facebook 專頁無法轉移過去,在當時社群行銷異常重要的同時,行銷人員不可能讓自己的網誌處於沒有社群媒體中心的狀態,因此我沒有立刻轉移陣地。
  2. Google+ 沒有網站內嵌留言板套件(剛找了一下現在好像也還沒出):當時我在網站使用 Facebook 留言系統的效果非常好,訪客每留言一次,對我的網站都是一次又一次的擴散。但 Google+ 卻沒有這個配套方案。因此我無法拋棄 Facebook。

但我想說接觸新的行銷工具是我的職責所在,所以還是硬著頭皮用用看,但當時想偷把我在 Google+ 上面的名字「徐仲威」改成部落格的名稱都不行,這讓我很頭大,因為我想主推的就是我的網站,而不是我自己。況且當時在上面的貼文互動情形始終沒有 Facebook 有效,常常一文三貼:Facebook、Twitter、Google+,Facebook 的互動數量就是 Google+ 的 5 倍以上(Twitter 我也用不起來,我就是沒人轉推)。

再者,當時的我也面臨的 Facebook 和 Google+ 上面,明明就是面對幾乎相同的一群人,但我的話卻要重複說兩次的窘境,覺得自己這樣子很蠢,所以最後有任何心情或感想的最新貼文,都是選擇了當時互動性最高的 Facebook 做為首選。

時間過了一年多,現在我堅持不下去了,事實證明 Google+ 也不會是個重要的社群行銷工具了(因為群眾數量相對於 Facebook 太少),所以也不必再去研究它的生態了,Google+ 拜~
 
 

Screen Shot 2012-11-18 at 11.21.28 PM
▲廣告小妹《「淺談行銷」社群行銷的三十六計》文章段落擷圖

 

徐仲威

平均四天拍一卷底片的網頁設計工作者,主修科目:Olympus OM、Olympus Flex、Pentax 6x7、Pentax 645、定焦傻瓜相機|個人網站:zeals75.com|公司網站:refine.tw

這篇文章有 6 則留言

  • 徐 仲威表示:

    行銷人員的工作不只要經營社群網站啊,所以工作量不會很少。行銷4P的東西都可以做啊...超多的耶!

    企劃人員和公關人員都有可能喔

  • Kevin表示:

    謝謝版主!有喔有回答到~謝謝你!

    不過還想問版主的是:通常公司只會指派行銷人員經營社群網站嗎,如此工作量不是很少嗎?通常還會有需要負責什麼呢?(相關職務),謝謝。

    另外就是,企劃人員或是公關人員,有可能會被分配到這類的職務嗎?謝謝版主:)

  • 徐 仲威表示:

    早安,

    1.先釐清看看我有沒有搞錯,有些公司的行銷人才是負責做公司社群網站的經營,這指的就像是臉書粉絲頁面的管理維護嗎?

    答:對,通常社群網站就是指臉書。

    2.單純經營社群網站的工作量,感覺起來很少,想請問版主請問通常這方面的工作需要負責哪些職務呢?

    答:對,很少。我的工作主要是「規劃內容」,從文章主題挑選、撰寫,到如何建置網站,讓人好讀、好分享、方便挖掘資料,都是我的範圍。另外最重要的是,我必須透過外部社群網站來宣傳自己的網站,臉書只是其中之一,其他更重要的是同屬性的討論區或 PTT 等。

    3.表面上看起來很"有趣",這類工作辛苦、難做的地方在哪?

    答:最難做的地方就是和上面溝通「要授權到什麼程度」,因為網路貼文,常常是很即時的東西,如果每一篇發文、留言、回應、互動,都需要上級簽核,那麼就會礙手礙腳,沒有辦法做好。但如果又不需要上級簽核,那麼很多時候我們又會擔心執行者做不好,反而破壞公司的形象,或破壞公司形象而不自知。

    4.最後想請教版主,這類到底屬於"行銷"還是"媒體"?而這類職務是統稱為"網路行銷"嗎?

    答:你說的網路行銷(或社群行銷)屬於行銷,社群行銷早期是網路行銷中的一環,因為社群網站是最常見的東西。不過這一兩年來,許多網路上的活動都走向實體活動了,因此實體活動的社群也變得很重要。所以我想,未來的社群行銷,可能會獨立出網路行銷之外。

    不知道有沒有回答到你??

  • Kevin表示:

    您好版主,這邊有碰到一些"網路行銷"的事情,想請教您:

    1.先釐清看看我有沒有搞錯,有些公司的行銷人才是負責做公司社群網站的經營,這指的就像是臉書粉絲頁面的管理維護嗎?

    (若我沒有錯的話...)

    2.單純經營社群網站的工作量,感覺起來很少,想請問版主請問通常這方面的工作需要負責哪些職務呢?

    3.表面上看起來很"有趣",這類工作辛苦、難做的地方在哪?

    4.最後想請教版主,這類到底屬於"行銷"還是"媒體"?而這類職務是統稱為"網路行銷"嗎?

    謝謝~:)

  • 徐仲威表示:

    Twitter 我沒問題,但我想知道你對於 Google+ 和 Facebook 的差異性看法~

    我覺得,Google+ 是給重度資訊使用者,Facebook 的族群則包刮重度、中度、輕度資訊使用者,你覺得咧?

  • 武道協卡表示:

    facebook
    google+
    twitter

    三者的出發點不同阿,所當然效果就不一樣。

如果喜歡這篇文章請留言支持!謝謝

Close Menu