稍早在看廣告小妹《「淺談行銷」社群行銷的三十六計》這篇文章，裡面提到「要嘛更新你的粉絲頁，要嘛就直接刪掉」，我看了心有戚戚焉，於是就把我的 Google+ 帳號給刪了。其實當初 Google+ 剛推出還在邀請制的時候（2011 年 6 月底），我對它非常有信心，而且迫不及待想要跳槽過去，對它的期待就很像 Gmail 當年巴掉 Yahoo Mail 那樣，救世主終於現身了。
但很可惜，Google+ 對於行銷人員的支援度沒有在當時一齊開放，相較於 Facebook 已有完整的行銷支援來說，我就喪失興趣了。簡單區分就是以下兩點：
- Google+ 在當時沒有辦法使用專頁：導致我的 Facebook 專頁無法轉移過去，在當時社群行銷異常重要的同時，行銷人員不可能讓自己的網誌處於沒有社群媒體中心的狀態，因此我沒有立刻轉移陣地。
- Google+ 沒有網站內嵌留言板套件（剛找了一下現在好像也還沒出）：當時我在網站使用 Facebook 留言系統的效果非常好，訪客每留言一次，對我的網站都是一次又一次的擴散。但 Google+ 卻沒有這個配套方案。因此我無法拋棄 Facebook。
但我想說接觸新的行銷工具是我的職責所在，所以還是硬著頭皮用用看，但當時想偷把我在 Google+ 上面的名字「徐仲威」改成部落格的名稱都不行，這讓我很頭大，因為我想主推的就是我的網站，而不是我自己。況且當時在上面的貼文互動情形始終沒有 Facebook 有效，常常一文三貼：Facebook、Twitter、Google+，Facebook 的互動數量就是 Google+ 的 5 倍以上（Twitter 我也用不起來，我就是沒人轉推）。
再者，當時的我也面臨的 Facebook 和 Google+ 上面，明明就是面對幾乎相同的一群人，但我的話卻要重複說兩次的窘境，覺得自己這樣子很蠢，所以最後有任何心情或感想的最新貼文，都是選擇了當時互動性最高的 Facebook 做為首選。
時間過了一年多，現在我堅持不下去了，事實證明 Google+ 也不會是個重要的社群行銷工具了（因為群眾數量相對於 Facebook 太少），所以也不必再去研究它的生態了，Google+ 拜～
▲廣告小妹《「淺談行銷」社群行銷的三十六計》文章段落擷圖
探索更多來自 那些在我身上的底片效應 的內容
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
行銷人員的工作不只要經營社群網站啊，所以工作量不會很少。行銷4P的東西都可以做啊...超多的耶!
企劃人員和公關人員都有可能喔
謝謝版主！有喔有回答到～謝謝你！
不過還想問版主的是：通常公司只會指派行銷人員經營社群網站嗎，如此工作量不是很少嗎？通常還會有需要負責什麼呢？(相關職務)，謝謝。
另外就是，企劃人員或是公關人員，有可能會被分配到這類的職務嗎？謝謝版主：）
早安，
1.先釐清看看我有沒有搞錯,有些公司的行銷人才是負責做公司社群網站的經營,這指的就像是臉書粉絲頁面的管理維護嗎?
答：對，通常社群網站就是指臉書。
2.單純經營社群網站的工作量，感覺起來很少，想請問版主請問通常這方面的工作需要負責哪些職務呢？
答：對，很少。我的工作主要是「規劃內容」，從文章主題挑選、撰寫，到如何建置網站，讓人好讀、好分享、方便挖掘資料，都是我的範圍。另外最重要的是，我必須透過外部社群網站來宣傳自己的網站，臉書只是其中之一，其他更重要的是同屬性的討論區或 PTT 等。
3.表面上看起來很"有趣"，這類工作辛苦、難做的地方在哪？
答：最難做的地方就是和上面溝通「要授權到什麼程度」，因為網路貼文，常常是很即時的東西，如果每一篇發文、留言、回應、互動，都需要上級簽核，那麼就會礙手礙腳，沒有辦法做好。但如果又不需要上級簽核，那麼很多時候我們又會擔心執行者做不好，反而破壞公司的形象，或破壞公司形象而不自知。
4.最後想請教版主，這類到底屬於"行銷"還是"媒體"？而這類職務是統稱為"網路行銷"嗎？
答：你說的網路行銷（或社群行銷）屬於行銷，社群行銷早期是網路行銷中的一環，因為社群網站是最常見的東西。不過這一兩年來，許多網路上的活動都走向實體活動了，因此實體活動的社群也變得很重要。所以我想，未來的社群行銷，可能會獨立出網路行銷之外。
不知道有沒有回答到你？？
您好版主，這邊有碰到一些"網路行銷"的事情，想請教您：
1.先釐清看看我有沒有搞錯,有些公司的行銷人才是負責做公司社群網站的經營,這指的就像是臉書粉絲頁面的管理維護嗎?
（若我沒有錯的話...）
2.單純經營社群網站的工作量，感覺起來很少，想請問版主請問通常這方面的工作需要負責哪些職務呢？
3.表面上看起來很"有趣"，這類工作辛苦、難做的地方在哪？
4.最後想請教版主，這類到底屬於"行銷"還是"媒體"？而這類職務是統稱為"網路行銷"嗎？
謝謝～:)
Twitter 我沒問題，但我想知道你對於 Google+ 和 Facebook 的差異性看法～
我覺得，Google+ 是給重度資訊使用者，Facebook 的族群則包刮重度、中度、輕度資訊使用者，你覺得咧？
facebook
google+
twitter
三者的出發點不同阿，所當然效果就不一樣。