終於親身體會出 Rolleiflex 與 Olympus Flex 的差異了
【關於這卷底片】
底片：Fujifilm Fujichrome Provia 400F 過期 18 年（以 ISO 100 進行拍攝）
沖掃：麗來攝影 2024/1/27
相機：Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8
-
還記得剛接觸底片的時候，我第一個感興趣研究鏡頭的類型是微距鏡，因為它可以拍得很近，而且普遍都有非常理想的畫質表現。不過，在我把微距鏡都玩過一輪之後，我發現其實自己並不是那麼喜歡微距攝影，在那個還剛接觸底片的階段，我想我選擇微距鏡，有很大的一部分是因為「可以近拍」這件事所帶給我的安全感，因為這樣我將可以在不同情況下都派上用場。
對於「最近對焦距離」的堅持，我差不多是大量使用各種不同畫幅的中片幅相機之後，才慢慢地懂得要如何放下的。因為中片幅相機的對焦距離普遍都不會太近，最近對焦距離 1 公尺，是非常常見的事，在我拍了許多中片幅照片後，我發現，有時候有交代背景的照片，會比只有交代主體的照片還來得「吸引人」。但是，如果是用 135 底片拍攝背景加主體的照片，通常很難在主體與背景的分離度中做出很好的區別，但中片幅的話就很容易，因為景深的界線更明確，由深到淺之間的層次更為細膩。
這卷底片是我使用 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8 拍攝的第一卷彩色底片，因為我很幸運地，買到了一卷過期的 Fujifilm Fujichrome Provia 400F 正片，原本的 ISO 400，我降為 ISO 100 進行拍攝，正片負沖，出來的色彩非常迷人。由於 Rolleiflex 2.8D 的最近對焦距離是 1 公尺，因此我必須在這個距離之外進行拍攝，但我發現我反而因為這樣，為畫面拍出了更多不干擾主體的背景細節，因為背景的細節或多或少都有經過 f2.8 光圈的虛化，所以整體看上去是非常柔和中帶有層次的，也因為 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 本身的鏡頭夠銳利，而且是從畫面中心到邊緣都一致的銳利，因此看上去，主體視覺的位置是非常明確的，讓看照片的人，很容易進入照片中的情境。
我在早期大量使用 Olympus Flex A 2.8 或 Olympus Flex B II 這兩台採用 75mm f2.8 鏡頭的雙眼相機時並沒有這麼強烈的體會，只能說 Rolleiflex 2.8 系列那 80mm f2.8 配置的鏡頭，就是不可被取代的存在。75mm f2.8 和 80mm f2.8 雖然只差了 5mm，但就是有差，就像 75mm 和 70mm 也是有差是一樣的道理。
我這才恍然大悟 Rolleiflex 為什麼那麼貴。
-
#1
我最近幾年在外面工作的地點都是摩斯漢堡，這家是我常去的一家。那天我發現怎麼突然客人都走光了，於是就起身拍了張照片，非常意外手持 1/30 快門竟然還能拍出如此清晰的照片，原來 Rolleiflex 的角落快門是可以練習的，只要非常專注地按下快門，機身就不會在你按下快門的瞬間旋轉。其實回想起來，我的第一卷 Rolleiflex 就沒有機身旋轉手震的問題。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#2
那天帶車子回 Nissan 保養，通常我如果外出辦事，電腦都會隨時攜帶，因為可以順便工作。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/60，f2.8）
#3
最近把工作陪伴用的燈，從煤油燈換成了瓦斯燈，單純換換擺設而已。這顆燈是經典的 Coleman 盧美爾瓦斯燭燈，可以任意調整火焰大小亮度是非常方便的設計。當初拿到這種照片時，我盯著看了許久，因為我覺得那火焰，就好像在我眼前重現了一樣，我對於 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 重現場景的能力感到十分的佩服。真的很好奇，這世界上的雙眼相機，是不是只有 Rolleiflex 和非 Rolleiflex 這兩種呢？
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1秒，f2.8）
#4
對於 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 的鏡頭解像力，只能用「恐怖」來形容，怎麼會有這麼厲害的光學設計，因為正常來說，一般雙眼相機在這種對鏡自拍的照片，通常機頂銘牌不會很清楚，但是 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 卻有辦法拍得相當清楚，你可以注意畫面下方三腳架的碳纖維紋路，即使已經接近畫面邊緣了，也是維持很好的清晰度，這是我覺得 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 最厲害的地方。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/2，f2.8）
#5
這天，我開車下台中參加客戶的尾牙，中途我在關西休息區吃麥當勞吃早餐。這張算是沒有經過麥當勞同意偷拍的（抱歉了，麥當勞），你可以留意畫面中間的油炸鍋所散發出來的光線層次，相當細膩，也相當難以解釋，也或許這是過期底片做了正片負沖後獨有的表現也說不定。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#6
相同的麥當勞內場場景，我換了個角度，再次拍攝。由於我是直接將相機放在取餐櫃臺上，用桌面當腳架進行拍攝，這是使用雙眼相機的好處，因此我可以使用相當慢的快門。不過這張的畫面光線比較暗，即使我將快門調慢的一級，但是仍獲得較少的曝光量，獲得了完全不同色調的照片。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/15，f2.8）
#7
忘記縮光圈的我。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/60，f2.8）
#8
既然都開車從台北下台中了，就「順路」去位於彰化大村鄉的金影攝影拿之前寄放的底片們，原本想在金影店內拍照的，不過我開不了口，因此拿完底片，買了一些底片之後，我就走了。離開前，還是幫他們的招牌拍了張照片留影。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/500，f5.6）
#9
這張忘了開光圈，還停留在上一張 1/500、f5.6 的設定。Rolleiflex 調整光圈的方式我覺得是沒有 Olympus Flex A 2.8 75mm f2.8 的撥桿式光圈來得快速，我這台 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 的光圈旋鈕和快門旋鈕都不容易轉，但相對地也不會不小心轉到就是了。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/500，f5.6）
#10
客戶尾牙的隨意側拍。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#11
解像力怪獸又來了，看一下畫面中間車機上的按鈕小字，幾乎一清二楚了，這是 Pentax 6x7 那種中片幅鏡頭的水準，但是 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 的重量卻只有一公斤出頭，難怪這麼貴。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/60，f2.8）
#12
首次嘗試雙眼相機公路盲拍，我剛吃完台中客戶的尾牙，要回程了。
Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 80mm f2.8（1/500，f5.6）
以上就是這卷 Rolleiflex 2.8D Zeiss Planar 搭配 Fujifilm Fujichrome Provia 400F 正片負沖的底片內容，謝謝收看！
探索更多來自 那些在我身上的底片效應 的內容
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
