賴毛、阿賢與老趙的合照(我們的高中導師@北士商)，2007年
昨天和阿賢去賴毛家聊天，其中有聊到一些機車的東西。賴毛說他去年出了兩次車禍，都是停紅綠燈被別人撞到，其中一次害他車修了三萬多塊(所以他順便改缸)，現在肩膀也還沒有完全康復，不時會痛，我只覺得賴毛真的很衰。最近想了很久，考慮把我的安全帽(全罩的)給賣掉，理由是想換現金，讓給有緣人。下午出去把要網拍的照片都拍好了，晚上回家整理照片的時候，才突然看到一篇文章，勾起我當初買全罩式安全帽的念頭。
當然自以為帥是其中一個啦！
(沉浸在自己的零的領域)
不過，下面這篇文章才是重點：
---以下轉錄---
這是篇文章是之前跟某位網友要的
覺得有參考價值
個人覺得安全帽這種東西怎麼看待就看你自己囉
希望可以提醒大家注意騎乘機車的安全
註：文章上半段是某救護車救護人員寫的(文章應該是源自東機idanny之手)
下半段是美國某騎士在他網站公開的文章
===========================================
當你騎在機車上，你不能選擇什麼時候發生車禍，會不會出車禍，但你可以選擇當發生車禍時，
你用什麼樣的裝備去把傷害降到最低？
下午接獲報案出勤車禍救護，跑救護幾百件，我最心疼的就是個病人....
我從來沒有在開放的空間中聞到那麼濃的血腥味......
救護現場是機車撞卡車，高速撞擊導致機車車身被凹成船的形狀....
傷患是一個頭戴哈利帽，二十歲的女孩子，鼻子整個被斯開.....左手腕疑似骨折
女：我的鼻子還在嗎？
idanny:還在還在
（心虛中）
女：我的臉還能看嗎？是不是很醜？
idanny:我們等一下帶你給醫生縫喔
對不起 我不敢回答這個問題
我不忍心開口告訴一個雙十年華的女生：妳的臉完了
無線電回報時也不敢在她面前說出真相
只敢說：患者鼻樑斷裂，有6公分撕裂傷
（正確版：患者鼻樑斷裂，有6公分撕裂傷，左側鼻翼被撕裂已經離開鼻樑）
女：我的鼻子和嘴巴都麻了
idanny：很快就到醫院了（顧左右而言他）
心中OS：都快不見了當然會麻....
idanny:妳假如戴全罩就不會這樣了
女：好後悔.....
idanny:.....................
太晚了.....
相較於如此慘痛的代價，SHOEI,arai等全罩一頂一萬多 也顯得微不足道。
妳願意花多少錢買一個鼻子？一張完整的臉？
不要跟我說你騎車很小心，因為別人不見得會小心
不要跟我我你騎車很慢，你來看看車禍現場，路面平整、又直又寬，有幾個人能克制？
不要跟我說你運氣好，這不會發生在你身上，因為你的臉禁不起任何考驗
Why should you wear a full-face helmet?
(為什麼你應該穿戴一頂全罩式的安全帽？)
我們詢問了一百零一萬哩長征的 BMW 騎士：住在維吉尼亞 Bowling Green 的 Dave Swisher。
上圖是他於維吉尼亞西部遭受一場車禍之後的安全帽。大衛的臉完整的從他的帽子裡出來，
並感謝他的全罩帽讓他不需要顏面重建。事實上，因為大衛能夠騎車回家的原因是他穿著了完整的護具！
如果他戴了一頂四分之三罩的安全帽，或者更糟的瓜皮帽，那會發生什麼事？
上圖表示在車禍時機車安全帽上的衝擊區域。注意 35% 的主要撞擊區都在下巴的區域上。
這意謂著如果你騎車時只戴了一頂四分之三罩式安全帽，你只能受到 65% 的保護。
如果你騎車時是戴著一頂面罩更短甚至是瓜皮帽，你只有受到 39% 的保護。
照字面上來看，你為什麼要放棄 61% 的保護而不選擇一頂全罩式的安全帽呢？
---轉錄到此，來源: SayCoo 論壇 ---
「你覺得你的頭值多少錢？安全帽就該花多少錢」鄉民們的這句話真的是發人深省，所以最後我還是暫時不賣安全帽了。
我的 facebook 帳號刪掉了耶～我有 Plurk 啦，或 Twitter！我和賴毛來有聯絡啊！我有印象你之前有加過我的樣子，可是 facebook 不是我的菜，沒有萬一的話應該是不會用才對！
好久不見啊
徐威~我是靜怡(廣設科的)!記得ㄇ?
你還有和賴毛連絡喔?
ㄟ~去年10.11月有辦秩服的聚餐ㄟ~沒聯絡到你啦!
好久不見ㄟ.快加我的fb!Angella Liu!!
再連絡!
阿賢好險有你提醒我，所以我找到了上面這個資料，因為我之前也有印象說這件事其實並非是媒體所說的那樣子，全罩都好貴喔，賣掉買新的也差不多耶。
我的再回覆
Hi, I didn’t expect that you replied so soon.
I have to apologize for misunderstanding you.
Our reporters did not do their job well and
made her report being misleading and let you take the heat.
There has been so many mortorcyclist saying sth bad about you.
I will explaine your reply to them on the bbs or other websites.
Is it ok that I post your reply on those bbs systems or websites?
Here is the link of the article.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
Sorry, I shouldn’t say ‘your article’. It’s a report of our reporters.
Dustin Wu.
楊的再回覆
Yes, you may quote me.
Wise.
有沒有哪位板友熟悉媒體界的，讓他去爆看看
誤導誤很大….
–
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.93.240
推 guithawk:英文真好….(跪) 218.172.58.36 12/20 02:38
推 momo2585:接轉錄應該很像你說的全部都附上的意思吧 122.126.15.214 12/20 02:40
→ momo2585:……..我居然腦殘把水球內容用推文送出 122.126.15.214 12/20 02:41
推 WlshCloud:推 不過楊教授英文更漂亮XD 140.130.198.5 12/20 02:42
※ momo2585:轉錄至看板 NZJH_32TH305 12/20 02:42
推 mb070:要不要轉到八卦版啊 感覺會來Biker的都懂 61.230.169.222 12/20 02:44
→ mb070:八卦版應該有比較多會被誤導的人 61.230.169.222 12/20 02:45
→ Haiker:請便:p 220.143.93.240 12/20 02:45
→ Haiker:越多人知道越好….:p 220.143.93.240 12/20 02:45
推 momo2585:感謝鄉長借我轉錄..希望推廣安全帽:) 122.126.15.214 12/20 02:45
※ Haiker:轉錄至看板 SuperBike 12/20 02:46
※ mb070:轉錄至看板 Gossiping 12/20 02:47
※ xxxEVA:轉錄至看板 FJ_Astroclub 12/20 02:59
※ imanikki:轉錄至看板 media-chaos 12/20 03:09
※ momo2585:轉錄至看板 ChungLi 12/20 03:12
※ Haiker:轉錄至看板 Kaohsiung 12/20 03:12
※ momo2585:轉錄至看板 PingTung 12/20 03:13
※ onime0704:轉錄至看板 ShuangHe 12/20 07:16
※ terey:轉錄至看板 RIPE_gender 12/20 07:45
推 yaohuei:建議可以改標題 不然這回文串 很多人都直 140.117.192.27 12/20 08:16
→ yaohuei:接跳過忽略 因為已經有太多篇回文了 140.117.192.27 12/20 08:17
→ yaohuei:在其它板也是 很多人都直接忽略這文串了 140.117.192.27 12/20 08:18
→ yaohuei:所以標題如果可以改一下 會更好 ^^> 140.117.192.27 12/20 08:19
推 rollr:我是因為被m起來才看得 218.161.48.135 12/20 08:32
推 tubryan:值得推一個, 讓大家注意!! 61.63.87.103 12/20 08:39
推 btpenguin:推好文 140.112.162.243 12/20 09:04
※ coldman14:轉錄至某隱形看板 12/20 09:17
推 dahIia:高手過招XD 220.142.141.98 12/20 09:50
推 CAMPAGNOLO:幫推一下~~~我也是看到M了才來看的 211.20.41.58 12/20 10:52
推 MrCrowley:推 140.129.122.53 12/20 11:03
推 linchinyu:借轉 140.127.118.100 12/20 11:39
※ linchinyu:轉錄至看板 KUAS 12/20 11:39
※ allanddt:轉錄至看板 KUAS 12/20 12:24
→ kax0205:昨天在東機看到馬上就出來了!GJ!! 218.170.57.183 12/20 13:49
推 hanhsiangmax:有M有差XDDD 140.116.114.12 12/20 18:16
推 visionwind:這篇po到gossiping 上吧 爆那個記者 61.228.29.209 12/20 18:51
推 o2arfish:好文推一個 59.104.121.119 12/20 22:51
推 Yvern:我看完了… 板大打錯喔 是explane XD 59.104.128.135 12/20 23:10
作者 Haiker (單純偏執狂) 看板 biker
標題 Re: [新聞] 半罩式安全帽 較不傷頸椎
時間 Thu Dec 20 02:34:13 2007
───────────────────────────────────────
轉自東吳機研部品板
有板友找到發表原文的教授
也取得回應並同意公開此段回信:p
都是原文，看得懂的就看
不想看英文的
結論我直接告訴大家，原教授同意全罩式是優於半罩or3/4(open face)
“I believe that full-faced helmets are better than open helmets."
—-
楊博士已同意在所有區域公開其回應
但是為求謹慎 請各位轉錄時 請把全文轉錄
由於是回應我的信件 懇請各位一併把我的信件附上 把過程全部呈現
以下是全文
From: wisey@pipeline.com
To: darsting@hotmail.com
Subject: Re: about full-face motorcycle helmets, response from Taiwan
Date: Tue, 18 Dec 2007 19:48:15 -0500
Can you please give me the URL for what I was supposed to have said.
I don’t recall saying that full-faced motorcycle helmets
are more dangerous than open-faced ones.
I may have been misinterpreted or misquoted.
I remember talking to a reporter in Taiwan about how modern helmets
have higher backs and that this is a good because it reduces
the risk of spinal cord injury.
I was referring only to the rear and praised this development.
I believe that full-faced helmets are better than open helmets.
Wise.
不知道你有沒有聽過
戴全罩式安全帽容易造成頸椎骨折的事?
我忘記原理是如何了，不過大致上就是全罩會保住你的頭殼護住你的生命，但如果頸椎受傷了半身不遂或變成了植物人，這命好像留著也沒用…
還是騎車當心點最實在!
不過我覺得你的安全帽是也該換一下了吧，內襯都那樣了，換個普通點的全罩也OK啊!