EP82 中片幅鏡頭的終點｜Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4 + Ilford XP2 Super 400

【關於這卷底片】
底片：Ilford XP2 Super 400
沖掃：麗來攝影 2023/5/11
相機：Pentax 6x7 MLU
鏡頭：Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4

接觸 Pentax 6x7 的第一顆鏡頭是 Pentax 6x7 Takumar 90mm f2.8 當時對於它拍出來的效果嘖嘖稱奇，之後因為想拉近對焦距離，因此又買了它的中後期版本，Pentax 6x7 90mm f2.8，沒有了 Takumar 字樣，對焦距離從原本 Takumar 版的 0.85m 進步到 0.65m，我當時認為這樣很好。

過去其實一直知道 Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4 這顆鏡頭，但價錢過高，而且最近對焦距離只有 1m，所以一直買不下去，但之後基於「個人研究用途」，還是花錢買了。在幾次使用下來，我真的覺得 Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4 是整個 Pentax 6x7 系統中最該買的一支鏡頭。

在使用 105mm f2.4 以前，會覺得它的最近對焦距離只有 1 公尺，一直是我過不去的點，但直到當把鏡頭接上機身，從觀景窗看出去的那一刻，才覺得這 1 公尺的距離，好美。由於 120 片幅的面積是差不多是 135 的四倍大，因此很多參數其實不太能用 135 的邏輯來思考或評斷，必須花時間體會過你才知道。

其實我認為所謂的「等效 135」並不存在，因為體驗無法等效，這就好比我們進電影院，螢幕很大，我們因此看得很爽，但假如你在家用電腦螢幕看電影，只要坐近一點，一樣可以營造出「螢幕很大」的效果，但我們不會用「電影院等效螢幕」來形容這件事，因為體驗就是不一樣，眼球的對焦距離也完全不同。

回到 105mm f2.4 這顆鏡頭，如果要用 135 等效來看待的話，就是相當於 51mm 焦距與 f1.2 景深，但我自己因為同時也有 135 片幅的 50mm f1.2 鏡頭（Olympus OM 50mm f1.2），兩者用起來的感覺、拍起來的成果徹底不同，完全無法以等效來相提並論。

通常，假如你用 135 片幅的 50mm f1.2 用 f1.2 光圈拍攝一個人物時，你可能只會覺得它的散景很誇張而已，但如果你用 Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4，你會覺得它所營造出來的視覺重點，是那麼地清晰明確，它的景深範圍比 135 片幅的 50mm f1.2 來得廣，因此可以交代比較多對焦物的主體細節，但過了景深範圍，又會整個化開，讓它不干擾畫面，就像你自然情況下的注視感。

因此，Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4 的最近對焦距離，即便只有 1 公尺，但其實這個距離也非常近了，這個距離足以詮釋你人眼所看到的所有細節，並且帶有視覺重點與交代背景，在這個限制之下所拍攝出來的照片，我認為喜歡的機率真的會很高。

#1
這是 2023 年 5 月 8 日，在新莊麗來攝影所看到的底片價格，可以看到底片供應已經要邁向正常化了。
Pentax 6x7 Takumar 105mm f2.4（1/60，f2.4）