為了想更了解 Olympus Flex，所以我買了 Rolleiflex。
【關於這卷底片】
底片：Ilford XP2 Super 400 過期一年半，有背紙轉印問題
沖掃：麗來攝影 2023/8/17
相機：Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8
-
我自己的第一台雙眼相機是 1955 年發表的 Olympus Flex A 2.8 75mm f2.8，比 Olympus 發表 OM 單眼相機還早了 17 年，對我來說是件難得的古董相機。我在當時拿到 Olympus Flex 之後覺得機身非常的精緻，雖然網路上可以找到的資料都是說 Olympus Flex 是仿製 Rolleiflex 的作品，但我覺得 Olympus 只是遵守 Rolleiflex 所訂下的產業標準生產雙眼相機而已。
因為，就操作性來說，Olympus Flex 與 Rolleiflex 大不相同，Rolleiflex 是左手對焦，右手控制快門和巨大的過片桿；而 Olympus 則是用右手對焦、右手按快門、一個小型的過片按鈕，左手只要負責拿好相機就好。以 Olympus Flex A 2.8 75mm f2.8 與 Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8 相比，兩者同樣都有重複曝光、延時快門，而 Rolleiflex 2.8D 還多了具有專利的眼平取景器，不過 Rolleiflex 的眼平看出去是上下左右顛倒的畫面，我覺得不是很好用，倒不如還是看腰平就好。
除了操作上的差異，Rolleiflex 與 Olympus Flex 最大的差別是 Rolleiflex 做到了 80mm f2.8 的鏡頭與 1/500 快門，而 Olympus Flex 則是維持在 75mm f2.8 與 1/400 秒快門，因此，在光學成像上的結果，兩者是有落差的。Rolleiflex 在光學成像的表現品質無庸置疑一定是最理想的，但我很想知道 Olympus Flex 到底和 Rolleiflex 有著多少差距？畢竟，一台光圈 f2.8 的 Olympus Flex 價格是新台幣一萬元上下，而 Rolleiflex 2.8D 則是三萬元上下，兩者都沒有測光功能，但看光學上的差距，這價差兩萬元，是否是值得付出的呢？
所以我最後還是買了 Rolleiflex，為了學術研究用途。
-
#1
四歲小孩的 OOTD。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/500，f2.8）
#2
必須說，80mm 焦段的鏡頭，看出去的透視感真的很舒服。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#3
這張是將相機擺在地上，用延時快門自拍的，相機非常的穩，影像非常的銳利。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1秒，f2.8）
#4
那天去彰化參加朋友的婚禮，有點後悔沒有衝到最近距離，幫新娘子拍一張特寫的照片。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#5
我覺得 Rolleiflex 最厲害的地方，是影像的畫質，在 f2.8 光圈全開的情況下，從中心到邊緣的解像力都非常強，你可以看這張照片，整棵樹幹的樹皮紋理都非常鮮明。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#6
測試一下逆光的表現，即使是背光的樹幹，一樣細節滿滿。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#7
不過，令我意外的是，想不到 Rolleiflex 2.8D 竟然也有旋轉散景的現象。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/60，f2.8）
#8
站在岸邊，企圖用葉子吸引烏龜上岸的四歲小孩，而且竟然還成功了。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#9
我家日常，這位是時常鎮守廚房的我媽，身上總是穿著 10、20 年的舊 T 恤。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/30，f2.8）
#10
某天下課和兒子去公園玩沙，我們把東西放在一旁。
Rolleiflex 2.8D 80mm f2.8（1/125，f2.8）
以上就是本集底片的內容，謝謝收看！
探索更多來自 那些在我身上的底片效應 的內容
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
