第238本目のフィルム
【このフィルムについて】
フィルム：Fujifilm 400（米国版）
現像・スキャン：Li-lai Photo 2024/10/22
カメラ：Minolta P's 24mm f4.5
-
Minolta P's 24mm f4.5の経験は、実はそれほど多くない。前回、つまり初めて使ったときはIlford HP5 Plus 400のモノクロで撮って、体験はとても良かったのだが、そのまましまい込んでしまった。ただ、Minolta P'sが表現するカラーフィルムはどんな感じなのだろうとずっと気になっていて、それでこの米国版Fujifilm 400の一本ということになった。
このパノラマカメラには、かなりの労力を注ぎ込んできた。写真そのもののサイズの特性、6.5×2.4という特殊な比率のせいだ。極端に扁平なので、スマホで見ても感嘆させるような効果は出しにくいし、パソコンのブラウザでブログ記事を見た場合も、コンテナ幅の関係で写真が小さなバナーのようになってしまい、細部がまったく見えない。
そこで、Minolta P'sのパノラマ写真をパソコンやタブレットでもっとうまく表示するために、サイトのコードをわざわざ書き換えて、パノラマ写真がテキストのコンテナ幅に縛られないようにした。これで写真に十分な表示スペースを確保しつつ、文章の方は適切な1行の文字数を保てるようになった。
全体として、Minolta P'sはやはりモノクロの方が向いていると思う。より正確に言えば、Minolta P'sでカラーフィルムを使って良い写真を撮るのは、モノクロで撮るよりも難易度が高いということだ。
-
#1
ある日曜日、キャンプ場にいた。そこには小さな水遊び用のプールがあって、ナガレヒキガエルの仲間（盤古ヒキガエル）がたくさんいたので、プールの中でヒキガエル探しをした。とはいえ水に入ったのは息子だけで、私は着替えを持っていなかったので岸から見ていた。写真では、盤古ヒキガエルが息子の手に掴まっている。
#2
その日の桃園・復興のキャンプ場の天気。
#3
ある日、バイクで息子を学校から乗せて帰る途中、遠くの夕日がとても美しかったので、運転しながらどさくさに紛れてバックパックからMinolta P'sを取り出し、息子に渡して夕日を一枚撮ってくれと頼んだ。ただ、どうやら写せなかったようだ。私が邪魔をしていたからだ。
#4
通勤の車の流れ。
#5
仕事場の向かい側。
#6
今のところ、息子は毎週数学の教室に通っている。伝統的な算数の授業ではなく、子どもの論理的推理力と観察力を鍛えるものだ。なかなか面白いし、効果も良いと思う。この写真は息子が授業を受けている様子で、机の上に置かれているのは当時の教具だ。
#7
息子の数学の授業が終わって、車で帰る途中。この信号は長めなので、3枚撮った。これが1枚目で、フラッシュを焚いている。
#8
これが2枚目、フラッシュをオフにした。
#9
これが3枚目、フラッシュを指で遮った。どうやらMinolta P's 24mm f4.5は絞りが小さすぎるので、光量が足りないときにフラッシュを遮る方法は向いていないようだ。
#10
息子の部屋。片付けの途中なので、かなり散らかっているが、それでもレゴを組むスペースは確保されている。
#11
この日はマクドナルドで仕事をした。こういう採光の良い環境がとても好きだ。
#12
同じファストフードでも、マクドナルドとモスバーガーの最大の違いは、モスバーガーはマイカップを本当に効果的に普及させられる店だということだ。独立した洗面台があって、客がカップを洗えるからだ。マクドナルドにはそれがなく、カップを洗うにはトイレまで行かなければならない。しかもマクドナルドのトイレの蛇口はたいてい水の出が極端に少なく、路上生活者に使われないようわざと不便にしているのかもしれないが、そのせいでカップを手早く洗うのが難しい。その代わりにあるのが「マクドナルドの店内用カップ」だが、私自身はあまり使う気になれない。プラスチック製品は本当にきれいに洗いにくく、汚れが溜まりやすいからだ。
#13
私の観察では、看板に「精品（高級品）」と書かない方が、かえって高級品らしく見える。
#14
他県の人は知らないかもしれないが、この新北市土城の金城路沿いには、地元で有名な物件がある。「金城舞」という名前だ。
#15
私を含め多くの人が、Minolta P'sとHasselblad XPan（Fujifilm TX-1）の差を気にしているだろう。しかし私の見方では、焦点距離が違うので比較のしようがない。Minolta P'sは24mmのパノラマだが、Hasselblad XPanは30mm、45mm、90mmのパノラマで、使うフィルム面積も両者で異なる。個人的にはHasselblad XPanを中判カメラとして捉えている。135フィルムを使う中判カメラだ。一方Minolta P'sは大幅なトリミングによってパノラマを実現していて、その切り取り面積の大きさからすれば、基本的にハーフサイズカメラと見なしてもいいくらいだ。中判カメラとハーフサイズカメラを比べる——本当にそれをやりたいだろうか。
#16
描写結果の面では、Minolta P'sとHasselblad XPanはまったく別の階級だ。ただ、Minolta P'sの最大の強みは常に持ち歩けることにある。P'sは本体重量わずか185グラム、対してXPanはレンズを含めて1キロにもなる。ある種の画面は、たまたまカメラを持っていたからこそ撮れるものだ。この点において、Hasselblad XPanはMinolta P'sを超えられない。
#17
個人的には、Minolta P'sのレンズの解像力はあまり良くないと思っている。カラーフィルムで撮るとそれがより顕著に感じられる。この写真からは、画面中心と周辺の解像力に明らかな差があるのが見て取れる。
#18
モスバーガーは非常に社会的責任のある良心的な企業だ。再就職者の雇用を促進していることからもそれがわかる。しかもほとんどの店内にコンセントがある。これで本当に儲かっているのだろうか。
#19
今日は土曜日。息子を英語教室に送り届けたところだ。これも伝統的な英語の授業ではなく、英語での会話とやり取りを促すタイプのものだ。息子が授業を受けている間、私と妻は隣のモスバーガーで、とても楽しい自分たちの時間を過ごした。
#20
写真を扁平に切り取れば映画的になる、というものではない。映画的な質感の鍵は望遠レンズの使用にあり、多くの人が誤解している。Minolta P'sで撮ったものが映画の画面にまったく見えないのも、そのためだ。レンズが24mm f4.5だからである。
#21
息子の英語教室の近くはちょうどMRT忠孝新生駅で、「茉莉生活風格」がすぐそこなので、フィルムを買うのに便利だ。
#22
茉莉生活風格の入口に座って、食べ物を片付けている息子。この後、私と一緒に店内を見て回る予定だ。
#23
車のフロントガラス越しの日差し。
#24
私にとって、Minolta P'sで撮るうえで最も難しいのは水平を保つことだ。カメラが小さすぎて、シャッターを押した瞬間にずれてしまいやすい。
#25
このフィルムでは、Minolta P'sの写真のほとんどをLightroomで水平補正している。この一枚だけは補正していない。補正前がどんな様子か、皆さんに見てもらうために残しておいた。世界全体が傾いている。
#26
Minolta P'sのレンズの解像力はあまり良くない。先ほども述べたとおりだ。
#27
MRT文湖線に乗るときは、たいてい先頭車両まで歩いていく。車両の先頭から線路が曲がりくねっていく様子を見たいからだ。とても面白いと思っている。
#28
息子の部屋はまだ少しずつ片付けの途中だ。これはその段階的な様子で、小さなレゴ工房というコンセプト。この一枚はフラッシュを焚いた。
#29
同じ画面だが、こちらはフラッシュを遮った。このフィルムを早く撮り切りたかったので、ついでにフラッシュを遮るテストもした。結果は明らかで、Minolta P'sは本当にフラッシュを遮る撮り方には向いていない。
以上、Minolta P's 24mm f4.5とFujifilm 400の1本でした。ご覧いただきありがとうございました。
